Entendo que o aniversário era da patente do tijolo system e não o do DUPLO, mas daí até ter um acesso 
...o "acesso" é simplesmente pela estupidez do repórter (e do editor do jornal que deixou passar), que nem sequer percebe que a fotografia não é coerente com a notícia... é exactamente a mesma coisa do repórter da SIC dizer que é a LEGO que fez 50 anos... enfim... o brio profissional anda nos dias da morte. 
É natural que assim seja, para quem não está dentro da cultura AFOL, não me espanta e não me incomoda. O timming para os artigos não deve ser muito alargado...há coisas bem piores na vida
O brick Duplo é aos olhos de todos não AFOLS, um tijolo da Lego.
O que podemos fazer, e aí sim, já me diz respeito, é passar a todos quanto podemos a informação correcta para alterarmos o ciclo. E isso faz-se com boa vontade.
O facto de se reclamar muito e nada fazer, não vai mudar o conteúdo da noticia.
ps-Tenta, por favor, não gritar nos teus posts. 
Para dar ênfase às palavras basta colocá-las a negrito ou sublinhar.
