1º LusOlympics - 1ª Fase, 1ª Ronda - Discussão

[tânia]

Assim eliminava-mos a questão das votações, e evitavamos deixar de fora pessoal que ficou nos bastidores e que gostaria de participar.

Parece-me que o que está aqui em causa não é o processo de votação mas sim se essa votação é ou não pública.

[zeus]

a questão é de saber se é publica ou não.

A sugestão será para futuras edições. E no sistema que eu indiquei como a votação seria publica não haveria a duvida que existe agora.

[Catarino]

a questão é de saber se é publica ou não.

A sugestão será para futuras edições. E no sistema que eu indiquei como a votação seria publica não haveria a duvida que existe agora.

Essa sugestão que apresentas pode ter vantagens, mas também tem as suas desvantagens.
Obrigava os brasileiros a registarem-se no fórum para também eles poderem exercer o direito de voto.
Entre outras.

O júri neste tipo de prova continua a ser, para mim, o mais aconselhável.

[LBaixinho]

(...)
O júri neste tipo de prova continua a ser, para mim, o mais aconselhável.

Sou também a favor de um júri tanto para organizar como para avaliar. Aliás o problema das avaliação ser pública ou não só se põe nesta mesma fase de grupos, porque nas eliminatórias isso já não tem tanto interesse.

[Marisa Silva]

Sou a favor que seja divulgada a pontuação dos moc's.

[eurobot]

Sou a favor que seja divulgada a pontuação dos moc's.

Mais um com a mesma opinião 

[Tito]

Calma pessoal. Já apareceram muitas sugestões que podem vir a ajudar os organizadores das próximas edições.

No futuro, se os organizadores decidirem revelar os pontos apenas no final a decisão deverá ser mantida até ao fim. O mesmo acontece para outros detalhes do concurso como processo de votação.

Desta vez, dada a novidade, não prevemos algumas situações e portanto vamos mesmo revelar o total de pontos da primeira ronda assim que seja possível (por agora ainda faltam os pontos de um dos membros do júri).

---

Relembro que os temas para a segunda ronda saem amanhã de manhã.

[zeus]

a democracia é uma coisa muito positiva...

juri terá que haver sempre, nem que seja para deliberar nos casos omissos dos regulamentos que existem sempre, poderiam era ser um grupo mais pequeno. Haveria ainda que alterar o periodo de entrega que na minha opinião começaria nas 0:00:01 PT e acabaria nas 23:59:59 BR, sendo depois disso as apresentações não consideradas para votação.

siga, venham de lá os temas e as pontuações

[Diaaabo]

E já temos os resultados! Fiquei surpreendido com algumas pontuações de outros grupos. Dentro do meu grupo, acho que é justo. Da próxima faz-se melhor

 Reparo que houve muitos zeros, foi tudo pessoal que se baldou?

[Tito]

Da próxima faz-se melhor

Assim é que se pensa! Assim na loucura quem ficar para trás pode continuar a construir com base nos temas que vamos lançando, desde que apresente as construções depois da respectiva ronda. Não conta para o jogo mas ainda vai a votos para MOC do mês.

Reparo que houve muitos zeros, foi tudo pessoal que se baldou?

Sim, correspondem às 6 pessoas que não apresentaram construções na primeira ronda.

[LBaixinho]

(...)
Relembro que os temas para a segunda ronda saem amanhã de manhã.

Ou anda a passar imensas coisas ao lado ou ainda não vi