Acho que me expliquei mal ...
O facto de decidir por um formato (caixa, set, ...) pode facilitar para existir uma uniformidade pelos vários índices de reviews.
sorry, eu é que percebi muito mal.
Tens razão e concordo contigo, é essa a ideia.
Se a ideia de ter reviews é dar aos potenciais compradores informação mais detalhada sobre um dado set,
a ideia de ter índices de reviews é dar um método mais fácil de determinar se um dado set já foi reviewed e, em caso afirmativo, providenciar um link directo para o dito artigo.
Para isso convém que os índices sejam fácilmente navegáveis (sem excesso de informação, já que são um resumo) e que a sua informação seja suficiente para identificar o set em causa (neste momento é usado o set ID, nome, imagem, autor da review e avaliação final).
Uma das coisas que ainda não me soa bem é a dualidade de nomes de set usados: Uns em Inglês e uns quantos em Português. Mas isso é outra conversa.
Infelizmente, mesmo que os índices fiquem harmonizados, as reviews em si não o estão a 100%, mesmo com a existência de um
guia para reviews.
De qualquer modo, o maior problema é a perda de imagens, cujos links se vão quebrando com o tempo.
Entretanto também se andam a "pescar" reviews não indexadas... se alguém encontrar uma, avise no quadro temático próprio!