[WIP] MILS

[ztp]

Ando com ideias... 
Dêem lá opiniões, por favor. Notem que ainda há ali experiências.


20190103 235426 s17888 by José Proença, on Flickr


20190103 235532 s17889 by José Proença, on Flickr

[alexis]

Muito bom a subida traz muitas possibilidades . a curva está um pouco pixelizada demais para o meu gosto , deve ter dado uma trabalheira imensa.

[hugosantos]

Gosto sobretudo da rampa! Quanto à curva não será fácil de a concretizar com poucas quebras.

As diferenças da largura da linha branca também acho mais apelativo as da rampas mais largas em vez das da curva mais finas, as da rampa jogam melhor com o padrão das roadplates.

[nunosantos]

Adoro a subida! Está mesmo muito bem feita!

[ztp]

Em relação às curvas, sim, estão pixelizadas mas é de facto difícil fazer diferente. Eu já procurei exemplos de MILS e a única curva que vi é esta do Michael Gale:

MultiRoad Curved Road Concept by Michael Gale, on Flickr

Tal como no terreno, acho que a pixelização é mais "desculpável" do que as curvas das round plates e as diagonais das wedges. Só num bom amontoado destas é que a coisa fica mais disfarçada. Usar isto para as curvas acho que fica ainda mais estranho, menos "desculpável".

A única solução que vejo é engrossando as marcações, pois penso que vá disfarçar um pouco a pixelização.
Nos módulos razos as marcações são de uma plate na vertical. Na rampa é de 3 plates. Embora com 3 plates fique mais parecido com as normais roadplates (embora eu não as tencione utilizar), acho menos realista e não dá para fazer marcações mais elaboradas como os traços duplos para as ultrapassagens por exemplo. Portanto, nas retas acho que fica muito melhor uma plate, mas nas curvas 3 plates reduziriam a pixelização... 

[toze26]

Eu gosto mais como está o ensaio. E depois colocando um veiculo ou outro por cima já ajuda a disfarçar.

[golfman]

Gosto muito da rampa embora entenda que ainda falta "cobrir" a zona da estrada com plates.

Quanto à curva, eu nas minhas estradas "personalizadas" optei por fazer um angulo de 90 graus. Não fica tão realista é verdade, mas foi a solução que encontrei.

Contudo havendo agora as 27925 e 27507 será que se pode por o traço mais em relevo?! 

[ztp]

Sim, é o normal nos MILS fazer as curvas a 90º.

Essas novas peças não tem o raio requerido...

[golfman]

Sim, é o normal nos MILS fazer as curvas a 90º.

Essas novas peças não tem o raio requerido...

Tentei um ensaio no Stud.io e de facto o melhor que consegui foi colocar uma 27507 em branco um stud acima mesmo no local onde seria a curva. 

[ztp]

Um novo estudo de como colocar uma agulha de linhas de comboio em MILS, com motorização da alavanca da agulha.

 by José Proença, on Flickr

[ztp]

O que eu descobri! 


Moduverse Road Turn by Dennis Tomsen, on Flickr

mais:

https://www.flickr.com/photos/93468412@N08/with/46865536591/

[LBaixinho]

Bem mais "suave" que as versões anteriores.

[golfman]

Eu acho que gasto imensas peças a fazer base plates de estradas personalizadas, mas em snot acho que se gasta três vezes mais. 

Claro que dá para criar linhas mais finais, mas fará sentido para um display grande? No AEP usam plates feitas pelas LEGO, certo?

[ztp]

Nova experiência com os passeios nas curvas ainda antes de me chegarem as peças para fazer a versão com wedge plates.

Curva com uma tile de altura:


20190309 135329 s17949 by José Proença, on Flickr


Entretanto tive os links das fotos nos primeiro post mudaram:


20190103 235426 s17888 by José Proença, on Flickr


20190103 235532 s17889 by José Proença, on Flickr

[veinesse]

Sei que ao longe mal se nota a diferença e que aquilo que vou dizer implica um consumo bastante mais substancial de peças, mas não ficaria melhor (no sentido em que ficaria certamente mais uniformizado) fazer também as retas no mesmo sistema das curvas, isto é, com tiles a formar padrão alternado de linhas e com snot para as linhas brancas separadoras?