[Grande Jogo 0937] - Questionário, Pedido de feedback

[Eduardo_R]

Tendo acabado mais uma edição do Grande Jogo chegou a altura de fazer uma breve pausa, recolher algum feedback e preparar a próxima edição.
Nesse sentido segue abaixo o link para um formulário com algumas perguntas de âmbito geral sobre o funcionamento  do Grande Jogo que agradecemos o seu preenchimento:

https://goo.gl/forms/n3OHcnmgRe1ayyTn1

A recolha de respostas decorrerá até ao final do mês e os resultados do feedback serão apresentados no inicio do mês de Fevereiro.

Obrigado!

[veinesse]

Feito! Perguntas bastante interessantes e pertinentes. Estou curiosa por saber os resultados.

[LBaixinho]

Comecei a fazer e depois desisti. As respostas possíveis tendem para um estilo de grande jogo que não vai diferir muitos dos mais recentes.
O Grande Jogo já teve dois ou três estilos diferentes e, pessoalmente, acho que deve dar novamente um salto. E sem ter receio de o fazer parar durante um tempo.
Podem sempre haver concursos pequenos (como sempre houve antes do GJ tornar-se anual).

[Rick]

Pedido de feedback num formato interessante. Perguntas interessantes. Mas um pouco tendenciosas como referiu o Baixinho, e pouco abrangentes. Espaços para respostas mais abertas talvez fossem importantes.

Durante a arrancada deste GJ, fui fazendo alguns reparos/críticas (construtivas, espero), sempre com o intuito de ajudar no desenvolvimento/decorrer do concurso, pois é algo que prezo bastante aqui na Comunidade, e só a falta de tempo me leva a não participar. Não pretendo nunca com isto diminuir ou ofender ninguém!
A versão deste ano tinha, desde início, alguns pontos baixos, que não eram assim tão imprevisíveis quanto isso.

Tirando tudo o que já disse noutras alturas e tudo aquilo que é abordado no questionário: acho que a duração do GJ é algo a precisar de ser revisto, ou pelo menos pensar num formato que não obrigue a tanta disponibilidade por parte dos participantes, pois é de facto bastante cansativo. Talvez a duração de 1 ano na mesma, com 12 provas, mas cada participante só poderia de participar em 7 ou 8, escolhendo assim aquelas que preferisse dentro das 12 disponíveis. Sei lá..

E também tentar provas mais apelativas, mais dentro da actualidade e com mais limitações (forçando a criatividade e cortando a disponibilidade de peças). Olhando para trás, penso em algumas provas de 2017 e no prazer que foi ter o privilégio de participar nelas (alguns temas interessantes, enquadrados com a realidade LEGO lá fora, e outros muito desafiantes). E este ano, tenho ideia que faltou um pouco isso. Do lado de fora, pareceram um pouco mais repetidas (entre si e com o ano passado). Muitas provas relacionadas com o Redux que também já tinha existido uma no ano passado, mini-escala como no ano passado, aniversário da Comunidade como todos os anos, provas livres (que se tornam incomparaveis entre si), ...

E pronto, tudo isto é dito enquanto participante (e que esteve somente do lado de fora este ano). Sei bem que não é fácil organizar, e compreendo perfeitamente o outro lado

[Eduardo_R]

Como referido no inicio do tópico este questionário pretende ser um apanhado das várias edições até à data e as perguntas são perguntas de âmbito geral sobre o funcionamento  do Grande Jogo, não sobre e edição que terminou.

É importante a participação de todos e "perdem" 1 minuto a colocar uns piscos nas respostas. Quantos maior for o universo de resposta "mais fiável" será a análise final.

[golfman]

Feito.

Aguardo com curiosidade o que vai sair. 

[Eduardo_R]

Quem ainda não respondeu ao questionário era bom que perdesse uns 2 min e o fizesse.
Quantas mais respostas obtivermos, mais fiável será a análise dos resultados.

Sendo o questionário mais ou menos abrangente e cobrindo certas temáticas relacionadas com o GJ, quanto maior for o universo de análise mais fácil será obter-se um "modelo" de edição do GJ que agrade à maioria.

[Eduardo_R]

Bom... desde já agradeço a todos os que participaram neste questionário e aqui fica uma análise directa das respostas:

3/4 participam em algumas provas de uma edição do Grande Jogo sobretudo como uma forma de explorar a sua criatividade (87,5%) e de manter vivo o fórum da Comunidade (75%).
Todos devem poder participar em todas as provas (85,7%) e a duração de uma edição deve ser de 9 meses a 1 ano, com 37,5% cada, ou analisando por outro prisma, apenas 25% dos participantes preferem edições curtas (<6 meses).
As provas devem ser mensais (87,5%), regulares, com alguns desafios adicionais pelo meio (62,5%), devendo também ter alguma espécie de limitações, pelo menos em algumas provas (62,5%).
Algumas provas devem ser apresentadas no inicio da edição e as restantes devem ser anunciadas apenas alguns dias antes do seu inicio (57,1%).
A participação/apresentação de um MOC numa prova deve ser pontuada (75%) e para efeitos de classificação, em igualdade de preferência, o sistema de distribuição de pontos (por ex: ter 5 pontos para distribuir pelos vários MOC's) e o "Sistema de Votação: No fórum da 0937", por sistema de voto direto" em que o primeiro classificado recebe 3 pontos, o segundo 2 pontos e o terceiro 1 pontos, são os preferidos.
Sendo uma das vantagens deste tipo de iniciativas, o surgimento de novas construções que "alimentam" algumas das novidades dos eventos da Comunidade, com 50% de preferência, a sua exposição não deve ser pontuada para efeitos do Grande Jogo, mas, caso a organização do mesmo entenda que o deve ser, apenas os novos MOC's (os que nunca foram expostos) devem ser pontuados.
Sendo um concurso, é natural "lutar-se" por algo (a existência de prémios é um incentivo (62,5%), embora não fundamental…) e os primeiros três classificados (75%) devem receber a recompensa pelo seu esforço, dedicação e participação.

Até à próxima edição  .

[golfman]

Obrigado pelo resumo das conclusões apresentadas.