@Catarino
Não penses mais nisso. Só comecei a ficar "preocupado" porque com o decorrer das intervenções parecia que eu tinha cometido algum erro ao ter colocado aqui a referência ao MOC.
Não tenho problema algum em assumir os meus erros, lamentá-los expressamente e até explicar (não é justificar) o que me levou a errar.
Mas no presente caso, mesmo com a tua discordância e do Marcos, continuo convicto que a minha proposta se enquadra perfeitamente no que está descrito como sendo o propósíto do tópico, embora compreenda que possa não se enquadrar depois na "lista" que têm eleborado. Pelos vistos o Baixinho até é da opinião que a ideia integre essa lista, mas como disse, eu apenas a propuz aqui mas não me competem considerações posteriores.
Mesmo que já tenha consultado ocasionalmente este tópico; tenho ideia que sempre que se justifique vou vendo é a compilação que deste resulta; ando por mais foruns, deste e doutros temas, e neste, tal como noutros, só consulto algumas secções com regularidade, outras ocasionalmente, e outras nem vejo. Por isso não será de admirar que possa não ter presente o rumo que um tópico possa estar a levar.
E já agora, bem sei que o MOC já tinha sido apresentado noutra secção, mas o propósito aqui é diferente certo?
Foi por isso que coloquei aqui à consideração, na zona de discussão, o MOC para potencialmente incluir nas "ideias de génio".
Agi da forma que me pareceu correcta e mais conveniente, mas se assim não resultou o meu intento, por favor ilucidem-me sobre como se deve agir perante uma situação similar, onde uma ideia aparece noutro local, mas alguém entende que deva ser presente para potencialmente incluir no "compêndio da genialidade"
Abraço
