Fórum 0937

Temáticas => Actuais => Tópico iniciado por: LBaixinho em 11 de Novembro de 2007, 12:39:43

Título: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: LBaixinho em 11 de Novembro de 2007, 12:39:43
City Standard.

Esta proposta tem como base os layouts apresentados pelos Belgas no LW 2007 e por alguns Holandeses.

(https://comunidade0937.com/forum/galeria/5_11_11_07_12_26_19.JPG)

(https://comunidade0937.com/forum/galeria/5_11_11_07_12_27_00.JPG)

(https://comunidade0937.com/forum/galeria/5_11_11_07_12_27_33.JPG)

(https://comunidade0937.com/forum/galeria/5_11_11_07_12_28_50.JPG)

Objectivo:
Criar layouts para eventos com a participação de vários membros. O standard facilitará a negociação entre os vários participantes, a criação de um layout coerente e facilitará a montagem e desmontagem nos eventos.

Considerações Gerais:
O City Standard será preparado para ser visto de um dos lados. No entanto a visualização dos dois lados não será posta completamente de lado.
O standard não pretende ser rígido. Haverá sempre lugar a negociações (principalmente entre vizinhos) para facilitar a implementação e a criatividade.
A linha de comboio será dividida em duas “ovais”, uma para cada direcção.

Medidas:
A medida base será a baseplate de 32 por 32 studs. O standard terá 6 baseplates de fundo (192 studs) e de largura múltiplos de 32 studs. Ou seja, um membro terá que obrigatoriamente* ter um módulo de 192 studs de fundo e múltiplos de 32 de largura.
Das 6 baseplates de fundo, duas delas terão linhas de comboios (com duas linhas cada) e uma delas será uma roadplate. Portanto, por norma, só três das seis baseplates de uma unidade servirão de base para as construções.

(https://comunidade0937.com/forum/galeria/5_11_11_07_12_29_30.JPG)

*Poderá não ser obrigatoriamente visto poder recorrer a empréstimos de outros membros para as linhas de comboios, roadplates e as baseplates de base para as linhas de comboio.

Pontos de Conexão:
Como referido no ponto anterior, haverá 5 vias de comunicação. Uma estrada e 4 linhas de comboio.
As 4 linhas de comboio estarão divididas em dois grupos. O primeiro grupo estará na primeira baseplate e o segundo grupo na sexta e última baseplate. Cada linha terá 4 studs de espaço lateral. Ou seja, as linhas de comboio estarão a 4 studs do limite da baseplate e com 8 studs de espaço livre no interior.

(https://comunidade0937.com/forum/galeria/5_11_11_07_12_32_51.JPG)

A estrada será uma roadplate que será a segunda baseplate.

Pontas:
As pontas do layout poderão ser compostas do seguinte modo.

(https://comunidade0937.com/forum/galeria/5_11_11_07_12_33_44.JPG)

Poderão ser negociadas para “pertencerem” a um membro que fará o respectivo módulo e poderá fazer alterações para incluir criações.

Negociações pontuais:
Poderá haver alterações aos pontos de conexão através de negociações com vizinhos. Desde de alterações quanto à ordem das baseplates (por exemplo colocar a roadplate noutra posição) até à inserção de relevo nos módulos.

Exemplos de módulos:
Um exemplo de um módulo normal com 3 baseplates de largura.

(https://comunidade0937.com/forum/galeria/5_11_11_07_12_29_12.JPG)

Exemplo de um módulo com a substituição de algumas baseplates 32x32 por baseplates 48x48.

(https://comunidade0937.com/forum/galeria/5_11_11_07_12_31_04.JPG)

Um exemplo com uma rua perpendicular para um pequeno bairro.
 
(https://comunidade0937.com/forum/galeria/5_11_11_07_12_29_57.JPG)

Um exemplo com a inserção de curvas nas estradas e agulhas para uma estação.

(https://comunidade0937.com/forum/galeria/5_11_11_07_12_33_21.JPG)


Sobre os vários tipos de roadplates:
Existem vários tipos de roadplates. A consonância entre os módulos deverá ser negociada entre vizinhos não sendo no entanto haver concordância obrigatória. Haverá sempre quebras entre os módulos devido à utilização de roadplates diferentes.

Exemplo de um layout:
(https://comunidade0937.com/forum/galeria/5_11_11_07_12_13_10.JPG)
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: Nine em 11 de Novembro de 2007, 12:45:27
Bom trabalho  :)
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: blueblock em 11 de Novembro de 2007, 12:54:56
sim senhor  ;D

acho que vai ajudar se formos por ai
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: Americo Verde em 11 de Novembro de 2007, 14:55:09
algumas destas coisas vocês já tinham falado não já !?

DEpois de ver a trabalheira que deu montar o layout em Viseu , isto faz todo o sentido .

Evitam-se os trabalhos , montagem de set´s à pressa . Etc Etc ETc

Grande : good Work ;D ;D

Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: tânia em 11 de Novembro de 2007, 15:32:24
algumas destas coisas vocês já tinham falado não já !?

DEpois de ver a trabalheira que deu montar o layout em Viseu , isto faz todo o sentido .

Evitam-se os trabalhos , montagem de set´s à pressa . Etc Etc ETc

Grande : good Work ;D ;D



Gosto bastante deste standard.

Quatro grandes mais-valias no meu ponto de vista, existem outras mas estas destacam-se:

1º - Diversidade de construções/expositores. Podem participar mais membros, cada um no seu estilo, sem pressões quanto ao que "devem" construir e "como" construir. A negociação, se necessária, faz-se com o parceiro do ou dos lados. Podem 2 ou 3 membros juntarem esforços para construírem algo maior em 2 ou 3 standards, tipo uma montanha ou praia.

2º - Harmonia/impacto visual. Mesmo com grandes misturas de técnicas, cores, estilos e tamanhos o display torna-se no geral uma só grande construção.

3º - Montagem e desmontagem. Cada standard estará completo com construções (edifícios, veículos, landscape, etc) e minifigs de uma só pessoa. O que facilita e diminui em tempo todo o processo de colocar e tirar das mesas o material.

4º - A possibilidade de participação, mesmo que o membro tenha uma colecção pequena. Aqui há muito espaço para a imaginação e criatividade.


Julgo que já é tempo da comunidade avançar para um projecto deste estilo. Para já temos o 0937standard de cidade, que por norma é sempre um dos nossos maiores displays em eventos.

Este standard específico foi já estudado, discutido e implementado por outros LUGs. Nós só temos que aproveitar o trabalho anterior feito e começarmos a trabalhar nas nossas construções.

Não sei se o pessoal tem algum interesse em criar cenas mais "portuguesas", alguns estátuas, prédios ou monumentos mais conhecidos podiam ajudar a melhor caracterizar o nosso display.

Estamos em Novembro2007 e eu gostaria de desafiar o pessoal para em Junho2008 podermos pela primeira vez juntar e expor o nosso standard.
Temos um pouco mais de meio ano para levantar o nosso 0937standard, tempo para cada um pensar no que pretende fazer e fazê-lo!

Pretendo começar a negociar local e condições de exposição já no próximo mês, numa cidade do norte do país.

Estamos a estudar na Miniancora uma forma de conseguir arranjar baseplates verdes para todos efectivamente interessados a um preço mais simpático.

Mesmo com o empréstimo de roadplates e linhas de comboio, deixo no ar a ideia de pensarem (poupando umas moedinhas por semana num porquinho mealheiro) em comprar pelo menos as linhas.





Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: Troly em 11 de Novembro de 2007, 16:00:00
Concordo completamente com a Tânia e acho que a data é perfeitamente possível, espero desta vez poder participar para criar-mos algo muito próprio e original.
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: ruialmeida em 11 de Novembro de 2007, 16:06:01
 ;)


http://www.brickshelf.com/gallery/kkoleda/2007-02-Saline/000063_sm.jpg


http://www.brickshelf.com/gallery/jvwinden/Events/TrainShows/TrainShowApr2005/dscn4775.jpg

http://www.brickshelf.com/gallery/Mnementh/Displays/2004Dennison/0729Setup/img_4885.jpg


aqui ate um nivel laser usam
http://www.brickshelf.com/gallery/jvwinden/Events/TrainShows/TrainShowApr2005/dscn4776.jpg
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: tânia em 11 de Novembro de 2007, 16:08:59
;)
creio que para isso deva ser necessario criar umas mesas com medidas standard,que se possam encaixar umas nas outras

Esse é um segundo passo.
Para já as baterias deverão estar apontadas só para a parte LEGO ;)
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: ruialmeida em 11 de Novembro de 2007, 16:13:37
 ;)
só estou a dar uma ideia mais ou menos do que se poderia fazer,como nestes exemplos,

http://www.brickshelf.com/gallery/kkoleda/2007-02-Saline/000063_sm.jpg


http://www.brickshelf.com/gallery/jvwinden/Events/TrainShows/TrainShowApr2005/dscn4775.jpg

http://www.brickshelf.com/gallery/Mnementh/Displays/2004Dennison/0729Setup/img_4885.jpg


aqui ate um nivel usam
http://www.brickshelf.com/gallery/jvwinden/Events/TrainShows/TrainShowApr2005/dscn4776.jpg
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: Nine em 11 de Novembro de 2007, 16:17:47
;)
só estou a dar uma ideia mais ou menos do que se poderia fazer,como nestes exemplos,


talvez num futuro não muito longínquo  ::)
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: LBaixinho em 11 de Novembro de 2007, 17:49:26
;)
só estou a dar uma ideia mais ou menos do que se poderia fazer,como nestes exemplos,

(...)
aqui ate um nivel usam
http://www.brickshelf.com/gallery/jvwinden/Events/TrainShows/TrainShowApr2005/dscn4776.jpg

O laser na cabeça do derek está demais ;D

Tantos os holandeses como os belgas tinham um sistema de mesas próprio (a dos belgas era semelhante a estas dos canadianos). Eu e a Tânia estivemos a ajudar a desmontagem dos belgas e ficamos a saber mais ou menos como funcionam.

Uma vantagem é que podemos ter algumas com altura diferente para criar algum relevo no layout como rios, portos, etc.

Claro que um sistema próprio de mesas seria o ideal porque nos torna autónomos, para já temos tido sorte com as mesas cedidas, mas pode não acontecer isso no futuro.

O problema de ter mesas é que nos obriga a ter uma logística considerável para as transportar. As dos belgas eram transportadas pela LEGO belga.

É sem dúvida uma coisa a pensar, quando é que já não sei :)
Quando for para tratar disso, pede-se os planos aos belgas e já está :)
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: eurobot em 11 de Novembro de 2007, 19:23:32
 Estou 100% de acordo um starand é esenssial para melhorarmos os nossos layouts, espero vir a contribuir nesse layout de Junho de 2008  ;D
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: figueifoto em 11 de Novembro de 2007, 22:15:30
Eu tambem acho que é sempre boa ideia tentar criar um Standard, porque como já foi referido, facilita muito a montagem e desmontagem duma exposição.
Tambem se torna muito prático para quem vai participar como expositor saber á partida a configuração da maquete que vai expor.
O facto de haver um "Standard" não restringe a criatividade (o que é bom!) porque pode ser mudado todas as vezes que se vai para uma exposição diferente, o que tambem torna gratificante para quem não gosta de se repetir.
Por mim só me resta dizer que...Contem Comigo! ;D
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: Americo Verde em 11 de Novembro de 2007, 22:36:52
Fazer uma sondagem não seria uma má ideia .

Votos contra , devem ter uma explicação ! ;D



Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: rupi em 11 de Novembro de 2007, 23:02:49
Já dá para ver que esta ideia do standard agrada e se calhar vai motivar até mais pessoas para participar num grande layout conjunto. Eu alinho :)
Depois de ver as imagens que vocês fizeram dá para perceber bem o que é e como funciona.
Portanto 3 baseplates 32x32 para preencher com: construções originais (ou sets, mods de sets), jardins, lagos, campos de jogos, estações e apeadeiros, estaleiros de obras, fábricas, monumentos, oficinas, depósitos de sucata, parques de estacionamento, cemitérios, baldios á falta de melhor... tanta coisa que se pode fazer. Neste caso até espaços verdes sem "nada" construido funcionam, quanto maior e mais variado for o layout melhor. ::)
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: Americo Verde em 11 de Novembro de 2007, 23:04:25
;)
só estou a dar uma ideia mais ou menos do que se poderia fazer,como nestes exemplos,

(...)
aqui ate um nivel usam
http://www.brickshelf.com/gallery/jvwinden/Events/TrainShows/TrainShowApr2005/dscn4776.jpg

O laser na cabeça do derek está demais ;D



Prestes a levar um estouro na cabeça  >:D >:D
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: El_gordo em 12 de Novembro de 2007, 00:55:41
Negociações pontuais:
Poderá haver alterações aos pontos de conexão através de negociações com vizinhos. Desde de alterações quanto à ordem das baseplates (por exemplo colocar a roadplate noutra posição) até à inserção de relevo nos módulos.

Esta parte preocupava-me. Gostei do esclarecimento :)


Pedro
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: pedroagnelo em 12 de Novembro de 2007, 01:28:42
Bom, apresentado que está o standard (e com sucesso) temos que saber afinal quem quer participar no projecto.

Num segundo tempo poderemos pensar em modificações a fazer ao layout, a começar pela adição de relevo
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: LBaixinho em 12 de Novembro de 2007, 07:31:22
Bom, apresentado que está o standard (e com sucesso) temos que saber afinal quem quer participar no projecto.

não sei se poderiamos fazer a coisa um pouco ad-hoc... tipo, alguém apresenta um módulo e depois alguém faz um modúlo que encaixa no lado esquerdo daquele e por aí a fora. Só mesmo as pontas é que é preciso ter algum cuidado.


Num segundo tempo poderemos pensar em modificações a fazer ao layout, a começar pela adição de relevo

Uiii, tem calma... é necessário montanhas de peças para isso. Para já quem adicionar relevo terá que negociar com os vizinhos ou fazer de modo que nos pontos de conexão do módulo esteja tudo na altura zero.
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: El_gordo em 12 de Novembro de 2007, 07:40:05
Uiii, tem calma... é necessário montanhas de peças para isso. Para já quem adicionar relevo terá que negociar com os vizinhos ou fazer de modo que nos pontos de conexão do módulo esteja tudo na altura zero.

Isto lembrou-me dum pormenor: não há nenhuma especificação para o "clearance" dos comboios, tanto em curva como em altura. Já vi traduzido como "envelope" e como "gabarit" em Portugal.

Sugiro 14 bricks acima dos carris para altura livre mínima - alguém tem contrapropostas?


Pedro
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: LBaixinho em 12 de Novembro de 2007, 09:23:23
Assim de cor nem sei a altura média dos comboios. Por isso concordo com os 14 bricks de altura. O espaço livre lateral também pode ser pensado. talvez os 4?
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: pedroagnelo em 12 de Novembro de 2007, 13:31:24
Nas curvas não sei, o gordo que veja isso para uma carruagem com envelope grande, tipo o ttx

Altura também não sei, não tenho comboios ^:)^
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: El_gordo em 12 de Novembro de 2007, 15:48:46
Assim de cor nem sei a altura média dos comboios. Por isso concordo com os 14 bricks de altura. O espaço livre lateral também pode ser pensado. talvez os 4?

Os 14 só não digo já que é o mínimo porque há um set alto que eu não tenho, a grua de 1995. Quem tiver e quiser confirmar... :)

Quanto a envelope: é variável. O vagão mais exigente costuma ser o "lowboy" cinzento (7w, 34 studs de comprimento), em curva chega aos 4 internos.
Há que ponderar também um stud externo para vagões articulados de forma menos convencional.


Pedro
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: pedroagnelo em 12 de Novembro de 2007, 15:54:01
Por isso é que te dei o exemplo do TTX. Ficamos pelos 5 studs?
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: El_gordo em 12 de Novembro de 2007, 16:01:43
Por isso é que te dei o exemplo do TTX. Ficamos pelos 5 studs?

Parece-me seguro (e prevenido: se alguém fizer um vagão um nadinha maior, pode circular).
Alguém que possa verificar depois a altura?


Pedro
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: CaradeAlmofada em 12 de Novembro de 2007, 20:22:23

Não sei se o pessoal tem algum interesse em criar cenas mais "portuguesas", alguns estátuas, prédios ou monumentos mais conhecidos podiam ajudar a melhor caracterizar o nosso display.


Eu qualquer dia faço um Moc com 3 casinhas da Costa Nova, Aveiro.
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: El_gordo em 12 de Novembro de 2007, 20:26:07
Eu qualquer dia faço um Moc com 3 casinhas da Costa Nova, Aveiro.

Desde que não sejam a versão nova, em betão e azulejo... :P

Falando a sério, a versão com riscas verticais é capaz de ficar bem engraçada!


Pedro
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: LBaixinho em 12 de Novembro de 2007, 21:15:34
A ideia de construções típicas portuguesas é muito interessante. Mesmo a adaptação de alguns centros ou quarteirões seria bem porreiro...
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: pedroagnelo em 12 de Novembro de 2007, 21:23:23
Eu fico com a 24 de Julho!!! (em Lisboa) ;D
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: CaradeAlmofada em 12 de Novembro de 2007, 21:25:22
Eu qualquer dia faço um Moc com 3 casinhas da Costa Nova, Aveiro.

Desde que não sejam a versão nova, em betão e azulejo... :P

Falando a sério, a versão com riscas verticais é capaz de ficar bem engraçada!


Pedro

Sim, eu lembro-me de quando era pequenino ter visto um Moc com as casas da costa nova, das tradicionais é claro. Também tenho o sonho de fazer um moliceiro, mas isso seria muitissimo mais complicado... :?
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: tânia em 12 de Novembro de 2007, 21:25:48
Eu fico com a 24 de Julho!!! (em Lisboa) ;D

Podes ficar com a rua que quiseres, o que interessa mesmo é que a construas ;D
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: El_gordo em 12 de Novembro de 2007, 21:30:00
A ideia de construções típicas portuguesas é muito interessante. Mesmo a adaptação de alguns centros ou quarteirões seria bem porreiro...

Eu até gostava de um dia fazer o cubo da Ribeira (e respectiva praça, nem que só em fachada). Nem tanto pelo típico, mas pela "confusão de estilos" que existe ali...


Pedro
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: LBaixinho em 12 de Novembro de 2007, 21:35:42
Cheira-me que irias preferir fazer aquilo a representar o movimento nocturno...
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: El_gordo em 12 de Novembro de 2007, 21:37:56
Cheira-me que irias preferir fazer aquilo a representar o movimento nocturno...

Não há minifigs que chegue na minha colecção  ;D


Pedro
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: tânia em 12 de Novembro de 2007, 22:55:00
Cheira-me que irias preferir fazer aquilo a representar o movimento nocturno...

Não há minifigs que chegue na minha colecção  ;D


Pedro

Que não seja por isso, eu empresto-te ;D
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: Alex em 13 de Novembro de 2007, 09:45:41
Assim de cor nem sei a altura média dos comboios. Por isso concordo com os 14 bricks de altura. O espaço livre lateral também pode ser pensado. talvez os 4?

Os 14 só não digo já que é o mínimo porque há um set alto que eu não tenho, a grua de 1995. Quem tiver e quiser confirmar... :)

Pedro

Qual grua ? O 4552 ?
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: El_gordo em 13 de Novembro de 2007, 21:06:07
Assim de cor nem sei a altura média dos comboios. Por isso concordo com os 14 bricks de altura. O espaço livre lateral também pode ser pensado. talvez os 4?

Os 14 só não digo já que é o mínimo porque há um set alto que eu não tenho, a grua de 1995. Quem tiver e quiser confirmar... :)

Pedro

Qual grua ? O 4552 ?

Essa mesma! :)
Consegues verificar qual a altura acima dos carris dessa grua?


Pedro
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: Alex em 13 de Novembro de 2007, 23:58:08
Posso... o mais tardar no sábado. Tenho freq no sabado de manha , e tirando sexta, chego a casa todos os dias à Meia Noite...  ^:)^
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: pedroagnelo em 14 de Novembro de 2007, 00:03:47
E o peeron aqui tão perto...
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: El_gordo em 14 de Novembro de 2007, 00:30:57
E o peeron aqui tão perto...

Dá-te a altura do set? :)

Tá bem que se pode fazer as continhas, mas é mais fácil medir num set montado :P


Pedro
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: pedroagnelo em 14 de Novembro de 2007, 01:39:40
E o Alex tem este set montado? Até podias delegar essa função numa pergunta do Trivia... >:D
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: Alex em 14 de Novembro de 2007, 10:03:56
Por acaso agora tenho quase todos os sets montados... tudo à espera duma grande limpeza... lá para o Verão...  ::)
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: LBaixinho em 14 de Novembro de 2007, 10:23:50
é impressão minha ou o maior problema de um AFOL é o tempo disponível...
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: Alex em 14 de Novembro de 2007, 10:38:57
é impressão minha ou o maior problema de um AFOL é o tempo disponível...

Depende... se tiver ganho o euromilhões ou não... por falar nisso, a ver se tiro umas fotos a uma ideia que tive para o Standard... talvez no Sábado  :?
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: CaradeAlmofada em 14 de Novembro de 2007, 18:56:29
Tenho eu um layout para vos mostrar, talvez muitos de vocês já o conheçam:

http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?i=2820228
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: El_gordo em 14 de Novembro de 2007, 19:00:44
Tenho eu um layout para vos mostrar, talvez muitos de vocês já o conheçam:

http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?i=2820228

Os módulos frontais não respeitam o standard (têm 7 baseplates de profundidade). Mas grosso modo é de algo assim que se fala.

Reparei em duas questões:


Pedro
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: pedroagnelo em 14 de Novembro de 2007, 19:20:14
Compreendo o que queres dizer com a questão das agulhas mas do que tenho visto nos layots grandes também não me parece ser necessário.

A maioria tem vários loops com um comboio cada. Os grandes layouts de comboios têm prédios modulares muito espalhados ou alinhados em faixas, sendo o resto linhas e decoração. São compromissos que têm que se fazer ^:)^
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: El_gordo em 14 de Novembro de 2007, 19:25:55
Compreendo o que queres dizer com a questão das agulhas mas do que tenho visto nos layots grandes também não me parece ser necessário.

A maioria tem vários loops com um comboio cada. Os grandes layouts de comboios têm prédios modulares muito espalhados ou alinhados em faixas, sendo o resto linhas e decoração. São compromissos que têm que se fazer ^:)^

Eu também só vejo cabimento em agulhas (deveria ser mais correcto e falar de "ramais", as agulhas são só as peças mecânicas) para uma secção "industrial" da cidade. Todas as cidades grandes1 têm um parque de manobras, e isso ajuda a ter o material em cima da mesa sem ser preciso grande esforço de peças. Os parques de manobras são basicamente espaços abertos com carris e um ou outro pequeno edifício de apoio... enchem o olho e poupam a carteira :)


Pedro

1-  Porto - Contumil, Lisboa tem-nos fora da cidade na Azambuja e não só
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: pedroagnelo em 14 de Novembro de 2007, 19:35:22
(...)Todas as cidades grandes1 têm um parque de manobras, e isso ajuda a ter o material em cima da mesa sem ser preciso grande esforço de peças. Os parques de manobras são basicamente espaços abertos com carris e um ou outro pequeno edifício de apoio... enchem o olho e poupam a carteira :)

Ainda bem que me compreendes ;)

E assim cada um pode ter o que quiser a circular pelos seus módulos (desde que não haja interferência)
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: LBaixinho em 14 de Novembro de 2007, 20:06:05
Tenho eu um layout para vos mostrar, talvez muitos de vocês já o conheçam:

http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?i=2820228

Realmente, com ligeiras adaptações poderia ser bom.
Mas existem dois problemas, primeiro tornaria complicada a negociação entre vizinhos, e o standard existe mesmo para combater isso. Outra seria que é impossível utilizá-lo nos shoppings e outros sítios   de exposição visto que precisa de muito espaço.
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: pedroagnelo em 14 de Novembro de 2007, 20:12:55
Nem vale a pena entrar em confusões, este foi só um exemplo.

Se levarmos avante o actual standard podes adaptar os módulos a um esquema destes mas o contrário não se verifica
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: lfaria em 14 de Novembro de 2007, 22:25:34
Assim de cor nem sei a altura média dos comboios. Por isso concordo com os 14 bricks de altura. O espaço livre lateral também pode ser pensado. talvez os 4?

Os 14 só não digo já que é o mínimo porque há um set alto que eu não tenho, a grua de 1995. Quem tiver e quiser confirmar... :)

Pedro

Qual grua ? O 4552 ?

Essa mesma! :)
Consegues verificar qual a altura acima dos carris dessa grua?

Pedro

12.
O TTX 10170 (os 2 contentores) é 11.

O mais largo que tenho é 8w : 10016

Porque é que propuseram 14?
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: pedroagnelo em 14 de Novembro de 2007, 23:17:16
Estamos a falar da altura dos vagões por causa dos túnies, pontes, etc.

A largura que estamos a discutir é a que é necessária manter livre por dentro e fora da curva para o vagão não bater
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: El_gordo em 15 de Novembro de 2007, 03:30:58
12.
O TTX 10170 (os 2 contentores) é 11.

O mais largo que tenho é 8w : 10016

Porque é que propuseram 14?

12, calha bem! :)
Os 14 não são um número a que eu tenha chegado de forma mágica... li em qualquer lado que era um padrão (acho que NELUG) para pontes e viadutos. Julgo que as rampas (http://www.bricklink.com/catalogItem.asp?P=30477px1) de LEGO têm outra medida, mas não deixam passar todos os vagões.

Bem lembrado o vagão 8w; com alguma sorte, o comprimento relativamente curto (24 studs?) compensa a largura, comparando com o efeito do 4549.


Pedro
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: pedroagnelo em 15 de Novembro de 2007, 22:37:02
Eu acho que se ficassem definidas certas construções como "polos" à volta dos quais se desenvolveriam os outros ia ajudar.
O meu Quartier pode ser convertido a módulos, o problema nem é o tempo para construir, é a falta de peças ou não fosse esta a minha segunda temática.
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: El_gordo em 15 de Novembro de 2007, 23:03:15
Eu acho que se ficassem definidas certas construções como "polos" à volta dos quais se desenvolveriam os outros ia ajudar.
O meu Quartier pode ser convertido a módulos, o problema nem é o tempo para construir, é a falta de peças ou não fosse esta a minha segunda temática.

Como achas que farias um módulo, usando o Quartier? Qual o formato?
(se vires que tal faz só um esquema no Track Designer, por favor)


Pedro
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: pedroagnelo em 15 de Novembro de 2007, 23:25:24
Não dá para fazer no TD porque não tenho (nem quero ter). Como cada módulo tem 16 ou 32 studs de largura posso dispo-los a formar blocos, separados por estradas. Esta é a versão mais básica.

Na realidade sempre pensei em ter uma configuração flexível para ir variando
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: El_gordo em 15 de Novembro de 2007, 23:29:43
Não dá para fazer no TD porque não tenho (nem quero ter). Como cada módulo tem 16 ou 32 studs de largura posso dispo-los a formar blocos, separados por estradas. Esta é a versão mais básica.

Na realidade sempre pensei em ter uma configuração flexível para ir variando

A configuração flexível vai contra a própria ideia de módulos...  ::)
Dentro dum módulo a coisa tem de ser fixa. Por isso é que eu pergunto: consegues preparar um módulo para o Quartier?


Pedro
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: pedroagnelo em 15 de Novembro de 2007, 23:33:01
Não concordo contigo, acho que o dimensão do módulo é sempre a mesma, o que faço no interior da área de construção é comigo desde que não interfira com os vizinhos ;)
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: El_gordo em 15 de Novembro de 2007, 23:35:10
Não concordo contigo, acho que o dimensão do módulo é sempre a mesma, o que faço no interior da área de construção é comigo desde que não interfira com os vizinhos ;)
A única coisa que temos definida é a profundidade do módulo - a largura dele não. É evidente que o que metes lá dentro é da tua responsabilidade - o que eu queria era saber se tinhas alguma ideia:

Pedro
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: pedroagnelo em 15 de Novembro de 2007, 23:44:10
Um módulo é toda uma faixa, eu estou a falar de ocupar vários módulos.

Eu vou sempre de encontro ao standard definido, no interior dos meus módulos é que pode não ser bem assim
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: El_gordo em 15 de Novembro de 2007, 23:46:46
Um módulo é toda uma faixa, eu estou a falar de ocupar vários módulos.

Eu entendo por "módulo" um bloco individual completo, não só a faixa. Está explicado. :)


Pedro
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: pedroagnelo em 15 de Novembro de 2007, 23:49:58
Ok, mas acho que isso devia ser explicito. Está implicito quando a Tania fala na aquisição das baseplates ou sou eu que me estou a adiantar ???
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: El_gordo em 15 de Novembro de 2007, 23:54:19
Ok, mas acho que isso devia ser explicito. Está implicito quando a Tania fala na aquisição das baseplates ou sou eu que me estou a adiantar ???

Não percebi?
Eu estou a concentrar-me agora em criar módulos para as extremidades (os sítios onde é mais complicado aproveitar o espaço). A curva interior é tão apertada que não vou conseguir lá meter agulhas  ^:)^


Pedro
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: tânia em 16 de Novembro de 2007, 00:01:20
Já sei o que vou fazer no meu módulo. ;D

Posso ficar em qualquer sítio, por isso um já está ocupado ;)
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: El_gordo em 16 de Novembro de 2007, 00:03:42
Já sei o que vou fazer no meu módulo. ;D

Posso ficar em qualquer sítio, por isso um já está ocupado ;)

O teu módulo tem que largura?


Pedro
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: tânia em 16 de Novembro de 2007, 00:59:30
Ok, mas acho que isso devia ser explicito. Está implicito quando a Tania fala na aquisição das baseplates ou sou eu que me estou a adiantar ???

Tás bem. Cada faixa de 6 baseplates é um módulo.

Acho errado e contra producente tentarem definir o que entra em cada sitio, isto é, o que cada um poderá eventualmente (se tiver tempo, peças, etc) construir.
Deixem o pessoal animar-se e a coisa rolar. Se entra na 3ª faixa da esquerda ou na quinta da direita é algo que se poderá resolver muito mais lá pra frente. Agora o que interessa é construir.
É importante que se saiba quem vai pegar nas pontas pelas suas condicionantes, fora isso é deixar andar.

Tenho que ver valores para avançar com as baseplates.

Código editado - Pedro
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: El_gordo em 16 de Novembro de 2007, 01:15:27
Ok, mas acho que isso devia ser explicito. Está implicito quando a Tania fala na aquisição das baseplates ou sou eu que me estou a adiantar ???

Tás bem. Cada faixa de 6 baseplates é um módulo.

Isso é impraticável, e eu justifico com os exemplos anexos:

A menos que se saiba de antemão que o vizinho do lado vai ter um módulo de esquinas, fazer um módulo de duas fachadas que acaba num módulo de rua é absurdo; da mesma forma, fazer um módulo de esquina que dá para outro módulo de esquina, sem rua pelo meio, é absurdo.

A própria natureza do conceito de módulo significa que os módulos têm de ter uma largura maior que uma Baseplate e ser minimamente autónomos e independentes do que está ao lado. Não basta estabelecer que a ligação se faz no sítio A, B ou C, é preciso que essa ligação seja coerente!

O que vocês têm em mente não é modularidade - é apenas dimensionamento que serve a módulos. Repito: um módulo não pode estar dependente do módulo do lado!


Pedro
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: LBaixinho em 16 de Novembro de 2007, 09:43:00
1º sempre que me referi a um módulo estava a dizer a participação de uma pessoa. Que pode ter uma ou mais faixas.
Que fique claro para não haver confusões nas conversas:
Isto é uma faixa:
(https://comunidade0937.com/forum/galeria/5_11_11_07_12_29_30.JPG)
Isto é um exemplo de um módulo:
(https://comunidade0937.com/forum/galeria/5_11_11_07_12_31_04.JPG)

2º Os modúlos poderão ser completamente independentes dos vizinhos, obedecendo somente às ligações e comboio e de estrada. Aliás, muito provavelmente esta será a utilização mais frequente.

3 º Haverá de certeza que dois ou mais membros combinem algumas coisas para os seu modulos serem mais homogeneos. Tipo o tipo e tamanho dos passeios, os candeeiros, o tamanho médio dos edificios, etc. Mas não podem obrigar todos a participar nisso.

4 º Os membros poderão fazer vários módulos que não são obrigados a estarem ligados no layout final.

5 º Muito provavelmente haverá vários membros a colocarem o mesmo tipo de construção. Tipo o membro x e y terem estações, ou utilizarem o CC. Sinceramente acho que isso não importa. Visto que neste momento precisamos é de modulos. Parecidos ou não, precisamos de modulos. Depois naturalmente o pessoal vai fazendo coisas diferentes...

6 º qualquer tipo de standard já é uma limitação à criatividade de alguém. Por favor, não coloquem mais limites, deixem o bom-sendo imperar. Se começam a dizer que é preciso uma zona industrial, uma zona comercial, uma zona residencial ou um polo desportivo, etc, já estão a limitar as coisas. Porque é que eu não posso fazer um modulo com duas dessas zonas? Deixem o pessoal liberto para fazer o que quiser. Sim, pretendo fazer um ou mais módulos, mas o primeiro que me perguntar que tamanho vai ter ou de que vai ser mando-o passear! (O tamanho só é necessário na altura das exposições para sabermos que tamanho de mesa vamos pedir, e isso depende dos modulos que vão e não dos modulos que existem).
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: Americo Verde em 16 de Novembro de 2007, 09:46:38
Concordo plenamente
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: Alex em 16 de Novembro de 2007, 09:49:24
Uma dúvida : Para estes módulos, precisamos de mesas com pelo menos 1.5 m de largura.E se não houver?

Os módulos para "fechar" as extremidades, quem os vai fazer?
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: LBaixinho em 16 de Novembro de 2007, 10:14:13
Uma dúvida : Para estes módulos, precisamos de mesas com pelo menos 1.5 m de largura.E se não houver?

se explicarmos bem que a nossa maior atracção precisa dessas medidas, duvido que não haja. De qualquer maneira acho que em coimbra, matosinhos e viseu tinhamos essas medidas ou maior.

Os módulos para "fechar" as extremidades, quem os vai fazer?

Quem os fizer. Os primeiros dois que fizerem, têm o prémio :)
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: Nine em 16 de Novembro de 2007, 10:28:17
Sou a favor de passar a documentação sobre o standard para a wiki, é mais fácil ter a informação toda no mesmo local.
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: Americo Verde em 16 de Novembro de 2007, 10:29:47
Sou a favor de passar a documentação sobre o standard para a wiki, é mais fácil ter a informação toda no mesmo local.


é bem pensado.
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: LBaixinho em 16 de Novembro de 2007, 10:31:01
Sou a favor de passar a documentação sobre o standard para a wiki, é mais fácil ter a informação toda no mesmo local.

se não repararam a wiki está em baixo já há alguns dias... e ainda nem tive tempo de pensar nisso.
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: Nine em 16 de Novembro de 2007, 10:50:37
Sou a favor de passar a documentação sobre o standard para a wiki, é mais fácil ter a informação toda no mesmo local.

se não repararam a wiki está em baixo já há alguns dias... e ainda nem tive tempo de pensar nisso.

Tinha reparado mas pensava que já a tinhas colocado normal. Precisas de ajuda ?
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: LBaixinho em 16 de Novembro de 2007, 10:58:51
Sou a favor de passar a documentação sobre o standard para a wiki, é mais fácil ter a informação toda no mesmo local.

se não repararam a wiki está em baixo já há alguns dias... e ainda nem tive tempo de pensar nisso.

Tinha reparado mas pensava que já a tinhas colocado normal. Precisas de ajuda ?


Acho que o problema está no host. Não tenho a certeza, visto que no trabalho não tenho acesso ftp ao site e não tenho estado em casa para o fazer.
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: El_gordo em 16 de Novembro de 2007, 12:45:50
Que fique claro para não haver confusões nas conversas:
Isto é uma faixa:


Isto é um exemplo de um módulo:

Ah! Assim já estamos a falar da mesma coisa!


Pedro
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: pedroagnelo em 16 de Novembro de 2007, 15:35:37
Basicamente também posso ficar em qualquer lado, ainda não tenho é certezas quanto à largura do módulo. Por volta de 7 BPs  ;D 
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: pedroagnelo em 16 de Novembro de 2007, 15:56:53
Eu concordo com o que foi dito mas só acho que o módulo deveria corresponder a uma faixa e um bloco é que seria o segundo exemplo. Os topos resolvem-se simplesmente com curvas nas pontas e roadplates p.e.
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: El_gordo em 16 de Novembro de 2007, 19:20:25
Eu concordo com o que foi dito mas só acho que o módulo deveria corresponder a uma faixa e um bloco é que seria o segundo exemplo. Os topos resolvem-se simplesmente com curvas nas pontas e roadplates p.e.

Eu quero ficar com uma extremidade e tenciono fazer tudo menos curvas simples  ;D
O meu módulo vai ocupar uma área apreciável, mas vai ter pouca densidade de construção.


Pedro
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: Alex em 16 de Novembro de 2007, 20:32:43
Ah, é verdade :

O 4552, em cima dum carril, com a grua "deitada", tem 14 studs de altura... é melhor fazer com 15 :)
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: LBaixinho em 16 de Novembro de 2007, 22:10:03
Ah, é verdade :

O 4552, em cima dum carril, com a grua "deitada", tem 14 studs de altura... é melhor fazer com 15 :)

Ou não o usar... ;D
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: pedroagnelo em 16 de Novembro de 2007, 23:14:50
Eu até ia para os 16, só para ser um número redondo
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: tânia em 16 de Novembro de 2007, 23:43:08
Ok. A nomenclatura já está decida e eu só tenho que respeitar :-[
Para já vou atirar-me a uma faixa. 
Sobre o módulo penso depois. ;)
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: El_gordo em 16 de Novembro de 2007, 23:44:51
Ah, é verdade :

O 4552, em cima dum carril, com a grua "deitada", tem 14 studs de altura... é melhor fazer com 15 :)

Então? Afinal tinha sido mal medido? ???
Mas se é 14 com o carril, então está coberto (a minha proposta é de 14 acima do carril).


Pedro
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: ups em 17 de Novembro de 2007, 02:23:04
E já agora.. isso é no ponto central? O envelope total deve ser definido também em largura.
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: El_gordo em 17 de Novembro de 2007, 02:58:43
E já agora.. isso é no ponto central? O envelope total deve ser definido também em largura.

Vamos assumir o maior vagão como um rectângulo de 13 bricks acima dos carris e 8 studs de largura.
Em toda a linha deve haver sempre 14 bricks livres acima da superfície dos carris (dá um de margem); nas rectas pode haver uma largura livre de apenas 8 ao nível da plataforma (toda a peça do carril a descoberto, portanto), aos quais se acrescentam 4 studs no intradorso das curvas e 1 no extradorso. Acima do nível da plataforma convém que a largura seja marginalmente superior a 8 studs (o já citado caso do vagão OCTAN que é 8w mas parece 6w)

Em caso de dúvida, qualquer pessoa pode experimentar a praticabilidade de uma qualquer criação recorrendo a um vagão lowboy (http://www.peeron.com/inv/parts/2972) com bricks a perfazer a altura e largura aceites para máximo.

Anexei um ficheiro para tentar ilustrar aquilo que considero um bom guia; só não sei se deva aceitar a "plataforma" com altura 3 ou 4 a partir do chão, 4 é alto mas 3 é baixo, e não parece avisado recorrer a alturas fraccionárias nestas coisas  :-\


Pedro
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: ups em 17 de Novembro de 2007, 03:28:03
Numa curva não é muito apertado em baixo?
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: El_gordo em 17 de Novembro de 2007, 03:30:02
Numa curva não é muito apertado em baixo?

Isto é tal como aplicável a recta; nas curvas há um "extra" de 4 studs no intradorso e 1 no extradorso (como eu referi no post).


Pedro
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: ups em 17 de Novembro de 2007, 03:36:11
Numa curva não é muito apertado em baixo?

Isto é tal como aplicável a recta; nas curvas há um "extra" de 4 studs no intradorso e 1 no extradorso (como eu referi no post).


Pedro

Ahh pois.. escapou-se-me esse pormenor. So falta mesmo o minfig-holes :P
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: Nine em 30 de Novembro de 2007, 17:17:58
Bota passar o standard para a wiki ?
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: El_gordo em 30 de Novembro de 2007, 17:21:03
Bota passar o standard para a wiki ?

Força!
Vai requerer alguns desenhos em Track Designer e em MLCAD, vou pegar nisto já no fim de semana. Queres ir atacando o texto?


Pedro
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: Nine em 30 de Novembro de 2007, 18:37:17
Bota passar o standard para a wiki ?

Força!
Vai requerer alguns desenhos em Track Designer e em MLCAD, vou pegar nisto já no fim de semana. Queres ir atacando o texto?


Pedro

Este fds é complicado, muito cheio. Vou ver se arranjo um conversor do código do fórum para o da wiki, assim deverá ser mais rápido.
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: LBaixinho em 07 de Janeiro de 2008, 08:56:02
Este standard foi discutido no encontro do Porto. Basicamente foi apresentado (bom trabalho gordo) e tiradas as dúvidas. Como não houve alterações dignas de nota, não seria melhor colocar em sticky?
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: pedroagnelo em 07 de Janeiro de 2008, 17:46:16
Não, deve ser passado para a Wiki que é para isso que ela serve!
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: El_gordo em 07 de Janeiro de 2008, 19:35:52
Não, deve ser passado para a Wiki que é para isso que ela serve!

Concordo.
Vou preparar as plantas exemplificativas para ilustrar o artigo, e depois escreve-se em função disso.


Pedro
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: LBaixinho em 07 de Janeiro de 2008, 22:02:10
Vê também as que fiz, podem dar jeito.

Conto em começar um pequeno módulo ainda este mês.
Título: Re: Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: pedroagnelo em 08 de Janeiro de 2008, 00:08:59
Para já vou manter o meu módulo com os 3 já conhecidos, o CC modificado, o MS modificado e o Bookstore
Título: Re:Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: tânia em 17 de Outubro de 2008, 13:07:26
Que praça porreira, ah?
(https://comunidade0937.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.brickshelf.com%2Fgallery%2FShEL7345%2FBrickCon2008%2FTown-Train%2Fbrickcon2008a127.jpg&hash=292ed0d78a4bfbf6de7108da81acf401eb6b5efc) (http://www.brickshelf.com/gallery/ShEL7345/BrickCon2008/Town-Train/brickcon2008a127.jpg)
Título: Re:Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: BrunoSilva13 em 17 de Outubro de 2008, 13:27:45
Mesmo muito porreira, adorei esta imagem, é deste tipo de construç€oes e displays que eu adoro e que um dia gostava que fizesse mos assim algo fantástico, acho que tamos no bom caminho para isso :-)d, tou muito expectante em relação à exposição em Tomar para o próximo ano :-)||. Fantástica imagem.
Título: Re:Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: Alex em 17 de Outubro de 2008, 13:56:51
Gostei (e não só) da ideia do comboio :)

Podia-se tentar fazer qualquer coisa como o que há em Tomar...
Título: Re:Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: pedroagnelo em 17 de Outubro de 2008, 14:42:22
Acho piada à carruagem a dar a volta à praça mas da praça em si não gosto e ainda menos do encaixe dos carris nas curvas
Título: Re:Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: LBaixinho em 17 de Outubro de 2008, 14:51:54
Yeps, já tinha visto essa imagem no meio de outras do BrickCon. A ideia 'tá engraçada mas acho que a implementação poderia ser bem melhor. Acho que neste caso o maior problema é mesmo a quantidade de espaço vazio..
Título: Re:Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: Noro em 17 de Outubro de 2008, 17:02:18
Essa praça é inspirada numa Disneyland não é? Andei naquele trólei puxado a cavalo em Paris.  ;D
Título: Re:Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: rupi em 18 de Outubro de 2008, 00:03:33
Acho gira a praça, a ideia do comboio, etc, mas também acho que está grande demais.
Título: Re:Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: pedroagnelo em 18 de Outubro de 2008, 00:07:33
O meu problema com a praça é a cor, já imaginaram como teria que ser para ser em Portugal?
Título: Re:Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: tânia em 20 de Outubro de 2008, 12:03:39
O meu problema com a praça é a cor, já imaginaram como teria que ser para ser em Portugal?

Deixa-te disso, não precisas de fazer obrigatoriamente uma calçada portuguesa, se bem que deveria ficar lindo!
O que eu pretendia ao postar a imagem é que podemos fazer uma praça grandota e ficar com um aspecto engraçado. O resto depende de quem se atirar a ela. Candidatos? 8)
Título: Re:Proposta de Standard para Layouts
Enviado por: zeus em 25 de Julho de 2009, 00:24:58
com as devidas diferenças, quem diz comboio diz electrico e assim existem muitas opções em termos de praças. em Lisboa por exemplo Praça do Comercio, Praça do Rossio, Praça dos Restauradores, Em Coimbra praça da Républica, Santa Cruz, Praça da Portagem e estou certo que no Porto haveria umas quantas.