-
Aí estão eles, embora ainda sem imagens :(.
Mais info no TechnicBRICKs (http://technicbricks.blogspot.com/2007/12/new-technic-sets-for-fall-2008.html).
-
Ao que parece o off-roader pode vir a prometer.. deus queira que seja uma re edição do 8466
-
Mas já tinhamos falado sobre eles ??? (tópico (http://comunidade0937.com/forum/index.php?topic=2462.80))
Não deve faltar muito para aparecerem as imagens... quem liberou as imagens de hoje de certeza que também tem destes sets :D
-
Sorry!
Não leio todas as secções do forúm :-[, mas foi bom ficar a ter uma ideia dos preços!
-
Sorry!
Não leio todas as secções do forúm :-[, mas foi bom ficar a ter uma ideia dos preços!
Acontece.
Uma escavadora por 50€ não me faz parecer que será "aquela" coisa. Mas no entanto ter um Off Roader a rondar os 100€... duas mil peças... hummm isto sim, parece-me que será impressionante.
-
Sorry!
Não leio todas as secções do forúm :-[, mas foi bom ficar a ter uma ideia dos preços!
Acontece.
Uma escavadora por 50€ não me faz parecer que será "aquela" coisa. Mas no entanto ter um Off Roader a rondar os 100€... duas mil peças... hummm isto sim, parece-me que será impressionante.
2000 peças, 100€ :o Parece inédito e fruta a mais... Aonde viste isso??? E os peços em €, converteste daqui (http://)?
-
Sorry!
Não leio todas as secções do forúm :-[, mas foi bom ficar a ter uma ideia dos preços!
Acontece.
Uma escavadora por 50€ não me faz parecer que será "aquela" coisa. Mas no entanto ter um Off Roader a rondar os 100€... duas mil peças... hummm isto sim, parece-me que será impressionante.
2000 peças, 100€ :o Parece inédito e fruta a mais... Aonde viste isso??? E os peços em €, converteste daqui (http://)?
Suposição. Mas acho que exagerei. Estive a ver os últimos sets technic que rondam esse preço e estava errado ao supor que estavam mais próximos das 2000.
8274 - 1025 peças - 70$
8285 - 1877 peças - 120$
-
Por 100€, não me parece que possa ser nada de extraordinário qd comparado aos Supercarros antigos ou mesmo com o 8466.
Não deve ter muitos mecânismos.
Uma escavadora por ~50€, tb não será certamente o que eu mais desejava...
Mas nem todos os anos pode saír um set como o 8275 ::).
Qt ao novo Ferrari 1:9, só se for mesmo para a actualizar o design do carro real e vender mais. Já tinhamos tido uma versão 1:10 e a 1:8 no final de 2006.
É mesmo a fazer render a licença Ferrari ;).
Veremos então se os preços se confirmam. Calculaste através da lista de preços das caixas para o retalho!?
-
Por 100€, não me parece que possa ser nada de extraordinário qd comparado aos Supercarros antigos ou mesmo com o 8466.
Não deve ter muitos mecânismos.
Contando que não tenha motores e como agora o preço por peça é mais em conta, acredito que seja bem porreiro.
Uma escavadora por ~50€, tb não será certamente o que eu mais desejava...
Mas nem todos os anos pode saír um set como o 8275 ::).
Claro, parece-me que a LEGO optou de só lançar sets technic de 150 euros de dois em dois anos.
Mas há que pensar que os exclusivos sh@p não entram nestas contas ;D
(...)
Veremos então se os preços se confirmam. Calculaste através da lista de preços das caixas para o retalho!?
Os preços não são meus, acho que o agnelo pescou-os algures no EB.
-
Sim tb tenho a ideia que os sets de 150€ (as verdadeiras flagships) estão a ser lançadas de 2 em 2 anos.
Mas apesar das peças estarem mais baratas, por 100 euros não vamos com certeza ter nada do outro mudo.
Deve ser algo na gama do GTB Fiorano (8145), que apareceu por 110€. Provávelmente tb o preço final deste novo set na Europa.
Não me lembro de ver nenhum Exclusivo TECHNIC ???, e tb não me parece que entrem por aí. Acho que o mercado dos exclusivos é diferente.
Agora, tenho ideia que o Pedro há-de ter convertido os peços da loja na África do Sul com link que coloquei atrás.
Se assim fôr:
- a Escavadora deve ficar por cá na gama dos 50-60€ e talvez algo semelhante ao 8284 em dimensão e complexidade.
- o Telehandler deve ficar na gama dos 80-90€ e tb talvez semelhante ao 8274 em dimensão e complexidade. Com um bocado de sorte este pode ser ser que seja motorizado com PF.
-
8293: Power Functions Motor Set
Fiquei ainda bastante curioso, acerca da combinação de elementos PF, que a LEGO irá escolher para comercializar num kit destes ::).
No caso de incluír o controlo remoto actual, o que faria mais sentido seria mesmo incluír: 1 cx pilhas, 1 controlo remoto, 2 sensores IR, 2 motores XL, 2 motores M
Enfim os mesmos elementos, que fazem parte da Bulldozer (8275).
Assim era um sistema completo e dimensionado para fazer uso total dos dois canais disponíveis em cada instante com o referido comando.
Não havia tb a necessidade de comprar múltiplos kits, começando a sobrar peças devido a repetições "não utilizáveis".
Contudo pelos preços sugeridos, não será certamente esta a combinação, mas um subset desta :-\.
Isto para não falar dos restantes elemento PF entretanto disponíveis tb.
-
Humm
Pensando um pouco, esse set não será similar ao 8287 que servia essencialmente para "motorizar" o 8285?
Se assim for, trará muito provavelmente uma caixa de pilhas, o comando, um motor xl e um motor médio e mais algumas pecitas. Penso que isto é o necessário para "motorizar" o off-roader.
-
Tem lógica e fz o seu sentido!
Nesse caso e com um pouco de sorte, pode ser que traga tb um receptor IR e um controlo remoto (talvez até um novo desenho mais adaptado à condução de veículos com direcção). Mas já começa a ficar fora do orçamento, ou talvez não visto que se trata de um set...
-
Ops, tinha-me esquecido do receptor IR... o comando era o controlo remoto.
-
Ops, tinha-me esquecido do receptor IR... o comando era o controlo remoto.
E eu nem li o "comando"... :-[
Mania de olhar para o teclado em vez do ecran. :?
-
Humm
Pensando um pouco, esse set não será similar ao 8287 que servia essencialmente para "motorizar" o 8285?
Se assim for, trará muito provavelmente uma caixa de pilhas, o comando, um motor xl e um motor médio e mais algumas pecitas. Penso que isto é o necessário para "motorizar" o off-roader.
Seguindo a esta lógica, o set será para aplicar num dos novos conjuntos.
O conjunto 8285 também dava para aplicar no tractor (na versão buggy).
-
Humm
Pensando um pouco, esse set não será similar ao 8287 que servia essencialmente para "motorizar" o 8285?
Se assim for, trará muito provavelmente uma caixa de pilhas, o comando, um motor xl e um motor médio e mais algumas pecitas. Penso que isto é o necessário para "motorizar" o off-roader.
Seguindo a esta lógica, o set será para aplicar num dos novos conjuntos.
O conjunto 8285 também dava para aplicar no tractor (na versão buggy).
Ou seria o 8287, que dava para aplicar no tractor!? ::).
-
Ou seria o 8287, que dava para aplicar no tractor!? ::).
No tractor sei que dava no camião, não sei :-\
-
No camião também!
-
No camião mas no modelo alternativo, na grua do reboque.
Quanto a um comando novo... é para esquecer, e nem acho necessário (já tivemos esta discussão antes). O set novo, mesmo com o preço que tem espero que inclua mais algumas peças do que apenas os motores e receptor, tal e qual o 8287.
-
Humm
Pensando um pouco, esse set não será similar ao 8287 que servia essencialmente para "motorizar" o 8285?
Se assim for, trará muito provavelmente uma caixa de pilhas, o comando, um motor xl e um motor médio e mais algumas pecitas. Penso que isto é o necessário para "motorizar" o off-roader.
Ups... falhei este :-[
Concordo, sem dúvida que é isto. Quanto ao comentário relativo a motorizar o jipe... E não dá para aplicar em todos? Eu acho que sim! ;) (mas eu não preciso de instruções >:D)
-
No camião mas no modelo alternativo, na grua do reboque.
Quanto a um comando novo... é para esquecer, e nem acho necessário (já tivemos esta discussão antes). O set novo, mesmo com o preço que tem espero que inclua mais algumas peças do que apenas os motores e receptor, tal e qual o 8287.
Mas o Markus Kossmann deixou essa possibilidade em aberto na entrevista que deu ao 'Klocki Lego' ::).
-
(...)
Quanto a um comando novo... é para esquecer, e nem acho necessário (já tivemos esta discussão antes). (...)
em technic... visto que muito provavelmente o novo sistema de comboios trará um novo por causa da regulação de velocidade...
-
Exactamente por isso...
E ele deixou em aberto a expansão da linha PF! Acho que preferia outra coisa qualquer a um comando com volante, como já referi esse sim seria monofunção
-
A pergunta e a resposta:
"- I'd like to ask you about the IR remote controller. The one we find in 8275 set is perfect for treaded vehicles, but it gets tricky when you try to steer a regular car with it. Can we hope for some other versions of the controller that would be more suitable for cars? And what about the new Train series, driven with PF motors? Is it going to use the same controller the 8275 does?
- As I said before, we are still working on the PF system and upgrade it every year."
Deixa tudo em aberto ::), e não me estava a referir a nenhum volante ;).
-
A pergunta e a resposta:
"- I'd like to ask you about the IR remote controller. The one we find in 8275 set is perfect for treaded vehicles, but it gets tricky when you try to steer a regular car with it. Can we hope for some other versions of the controller that would be more suitable for cars? And what about the new Train series, driven with PF motors? Is it going to use the same controller the 8275 does?
- As I said before, we are still working on the PF system and upgrade it every year."
Deixa tudo em aberto ::), e não me estava a referir a nenhum volante ;).
Pois... a pergunta é que é fechada...
-
Também é verdade! E escusavam era de ter misturado duas coisas na mesma pergunta...
-
Eu sei, mas também falei com mais pessoas sobre isto... :?
-
Eu sei, mas também falei com mais pessoas sobre isto... :?
Olha ele a meter inveja.. ::)
;D
A palavra chave está no "falei"...
-
Olha ele a meter inveja.. ::)
;D
A palavra chave está no "falei"...
Naaaaa... (http://www.brickshelf.com/gallery/pedroagnelo/Events/HispaBrick/hispabrick33.jpg) :?
-
Como já nem me lembro onde ficou o tópico original fica aqui uma coisa curiosa que descobri agora.
Estava a ver o inventário da mota 8291 e descobri uma peça nova, esta: x1835. Ainda não sei se já precisei de algo semelhante mas é sempre bom ter mais uma peça :D
-
Pecinha gira essa! ;)
Achou que vou chamar a atenção para a novidade no Blog :)
-
As imagens já estão no Eurobricks! :) :)
(https://comunidade0937.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fbrickzone.net%2Fimages%2Ftemp%2F8294.jpg&hash=1b81a543e8109229f261f2694be843a26486e369)
(https://comunidade0937.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fbrickzone.net%2Fimages%2Ftemp%2F8295.jpg&hash=b437a4879268e0ce728b068ec23fc4f1c1ccc2ef)
(https://comunidade0937.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fbrickzone.net%2Fimages%2Ftemp%2F8297.jpg&hash=6ddc925f9c68112f45444832c0e7bc86893e7908)
-
Carro de trial e farois! .. muito fixe!
-
Aparentemente, novos pneumáticos e mais longos :D (mas não PF) em dois dos sets.
Um dos elementos não consegui ainda perceber bem o que é.
Faróis PF (resultado do inquérito de há uns meses...)
E mais um outro elemento PF que ainda não consegui perceber o que é ??? Quase que parece um pole-reverser ???
... Desta resolveram fazer a grua em vermelho e não em amarelo... Mas eu queria era laranja... ^:)^
-
UAU!!!!!
Estou a babar-me! Adoro-os a todos! ;D
Uma correcção, o cilindro é um actuador linear, acho que andava alguém por aí a pedir umas coisas assim não? :? O outro elemento é mesmo um pole reverser, o conjunto não tem comando e assim resolvem de forma supremamente simples a questão da direcção ;)
(e vês que por cerca de 120 euros até motores e luzes tem)
Já agora o link: http://eurobricks.hosting.ipsyn.com/euroforum/index.php?showtopic=13812 (http://eurobricks.hosting.ipsyn.com/euroforum/index.php?showtopic=13812)
-
UAU!!!!!
Estou a babar-me! Adoro-os a todos! ;D
Uma correcção, o cilindro é um actuador linear, acho que andava alguém por aí a pedir umas coisas assim não? :? O outro elemento é mesmo um pole reverser, o conjunto não tem comando e assim resolvem de forma supremamente simples a questão da direcção ;)
(e vês que por cerca de 120 euros até motores e luzes tem)
Já agora o link: http://eurobricks.hosting.ipsyn.com/euroforum/index.php?showtopic=13812 (http://eurobricks.hosting.ipsyn.com/euroforum/index.php?showtopic=13812)
Ia jurar que tinha posto o link :-[
Entretanto estou a descrever sobre esse actuador linear no blog (já lá está para as primeiras impressões).
Agora vou continuar com os detalhes dos outros sets e do pole reverser que tb promete ;)
-
O pole reverser é mesmo isso, não é nada de novo (é um dos antigos mas muito mais barato e com fichas PF).
O actuador linear revela todos os seus segredos na foto anexa
P.S.: Tinhas o link errado
-
A questão do Pole Reverser, é perceber como é que ele se liga (i.e. funciona) ao sistema PF entre qq elemento activo (ex. motor) e a alimentação ou controlo (eg. caixa de pihas ou receptor IR), apenas com um único fio...
-
Tal e qual como os outros antigos e à semelhança de um banal interuptor! Entre a fonte e o motor, não senhor engenheiro? :P
-
Tal e qual como os outros antigos e à semelhança de um banal interuptor! Entre a fonte e o motor, não senhor engenheiro? :P
:) ...mas nesses ligavas um cabo de cada lado e colocavas entre os elementos, entre os quais querias inverter a polaridade.
Aqui pela imagem, não parece ser nada disso.
Mas concerteza que a imagem, não diz tudo e no fim devemos ir para ao mesmo príncipio de uma forma ou de outra...
-
Sabes tão bem como eu que não há forma mais simples de montar um interruptor ^:)^
Se reparares um dos cabos é que já está agarrado ao interruptor o que deixa antever que não existirão extensões PF (pelo menos a curto prazo)
É pá, não resisto mesmo a postar aqui as imagens ;D
(https://comunidade0937.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fbrickzone.net%2Fimages%2Ftemp%2F8294.jpg&hash=1b81a543e8109229f261f2694be843a26486e369)
(https://comunidade0937.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fbrickzone.net%2Fimages%2Ftemp%2F8295.jpg&hash=b437a4879268e0ce728b068ec23fc4f1c1ccc2ef)
(https://comunidade0937.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fbrickzone.net%2Fimages%2Ftemp%2F8297.jpg&hash=6ddc925f9c68112f45444832c0e7bc86893e7908)
-
E já reparaste, no que parece ser um novo Flex system (ou o velho...) no Telehandler ???
-
Onde? Só vejo o tubo exterior mas esse nunca deixou de ser utilizado e inclusive aparece na ceifeira?
-
Repara bem na ligação desse tubo aos estabilizadores frontais. Como achas que actuam? ;)
E tenho a sensação tb, que desta vez as lagartas são pretas ??? (Excavator claro).
-
As lagartas são mesmo capazes de serem pretas, também aparecem em sets MM. Vê aqui: http://comunidade0937.com/forum/index.php?topic=2841.msg44515#new (http://comunidade0937.com/forum/index.php?topic=2841.msg44515#new)
Os estabilizadores são actuados por esta peça: 32293, Technic Link 9L. É pena, o Flex dava jeito ^:)^
-
Sim tb já as tinha visto nas imagens do MM.
Quanto aos estabilizadores, tb pensei nessa peça, mas pela imagem pareceu-me ver uma ligeira curvatura o que impediria que fosse essa peça e acreditei eu e outros que pudesse ser um novo Flex System mais grosso.
Deve ser ilusão óptica (a sensação da curvatura)... é pena!...
De qq das formas, se fosse o Flex, devia vir em letras garrafais na caixa ;).
-
É verdade!
E agora entrando no campo da especulação, não achas que o sistema pneumático acabou de receber a "pena de morte" com o advento do actuador linear? É claro que o primeiro tem vantagens mas as capacidades desta nova peça parecem-me superar a todos os níveis as anteriores.
-
Sim concordo que isto deve acabar com os pneumáticos, até porque trás a possibilidade de controlar tudo eléctricamente e com PF, muito mais fácilmente. Valha-nos isso...
Veremos se a ligação deste actuador linear não parte com facilidade, debaixo de esforço ???
Mas os penumáticos, os tanques, etc... até que eram bem fixes.
Mais uma vez os custos de produção e fiabilidade, devem tb aqui estar a influênciar e a ditar as regras...
-
Fiabilidade acho que devem ter bastante, e quanto à ligação partir sob stress... podes recorrer ao truque da plate round 2x2 encaixada (como eu uso no Badger) ou à menos legal técnica do arame enrolado...
O grande defeito que para já encontro é a impossibilidade de teres dois actuadores base com base e a funcionar (as bases encostadas). Será que estes também funcionam ao contrário? Ou seja, rodando a barra interna? É que deve ser um parafuso não?
-
Fiabilidade acho que devem ter bastante, e quanto à ligação partir sob stress... podes recorrer ao truque da plate round 2x2 encaixada (como eu uso no Badger) ou à menos legal técnica do arame enrolado...
O grande defeito que para já encontro é a impossibilidade de teres dois actuadores base com base e a funcionar (as bases encostadas). Será que estes também funcionam ao contrário? Ou seja, rodando a barra interna? É que deve ser um parafuso não?
Sim deve ser um "parafuso sem fim", mas não acredito que a outra ponta rode, pois impediria o tipo de ligação que usa.
No interior deve rodar uma espécie de porca comprida, que faz deslocar o veio (parafuso) mas que está mecânicamente impedido de rodar (até para se poder deslocar linearmente) através por exemplo de um perfil tipo +, como os Technic Axle.
Qt à resistência, o movimento parece ser transmitido por metade desta peça: (https://comunidade0937.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.bricklink.com%2FP%2F9%2F9244.gif&hash=4d21e815ded16f873b39b42bfc145a1dea71c6f6).
Daí as minhas suspeitas de que será fraco. Mesmo que fosse metálico...
-
O problema do U-joint já te dei duas soluções, uma LEGO e outra não (ambas resultam muito bem).
O actuador é que acho que é todo ele um parafuso sem fim e a ponta está ligada mas não roda, tem um "destorcedor". Acho que é mais simples do que ter um eixo empurrado por um parafuso. Depois como é que recolhia?
-
Pode ser metade parafuso e metade eixo. Recolhe rodando ao contrário e dependendo do curso admitido, nem se chega a ver a rosca saír para fora do cilindro.
Ainda não percebi muito bem como funciona a tua solução LEGO (verdade se diga estou a escrever e ler em vários sitios ao mesmo tempo, portanto não consigo estar com muita atenção ou com grandes pensamentos).
Tens fotos exemplificativas?
-
Acho que tenho imagens, vou procurar.
A solução que tu propões é basicamente igual à minha, só acho a minha é mais simples (ambas têm um destorcedor)
-
Imagem em anexo, consegues perceber?
O mais curioso é eu ter apostado hoje à noite que o novo jipe seria uma boa base para o Trial0937. Afinal é uma base excelente!!! E até um guincho funcional tem! (hoje falta um emoticon a babar-se)
-
Sim, isso eu estava a imaginar. Só não percebo é como essa solução evita que parta pelo ponto mais fraco. (https://comunidade0937.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.bricklink.com%2FP%2F9%2F91.gif&hash=ba1f136a595018eef387c2075464cd945d01c605)
Creio que não evita mesmo! Só evita que parta o receptor do eixo.
Sim já tinha reparado, foi muito boa ideia terem colocado tb um guincho neste veículo.
Também sinto por vezes muita falta de um emticon babão ;).
-
Esse não é o ponto mais fraco, se quiseres fazer o teste... Onde parte 70% das vezes (com grandes desmultiplicações e sem ressaltos dos eixos) é mesmo na parte que junta as duas metades do receptor, a parte fininha
-
Como já vi alguns partidos pelo encaixe nos espigões da peça que ilustrei, daí o meu comentário.
Refiro-me à zona do furinho em (https://comunidade0937.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.bricklink.com%2FP%2F9%2F90.gif&hash=e3c3e74e127af09bc9c168c4e7d45a9423635f95).
-
Sim, também já vi essas fotos. O que te digo é que é muito mais frequente (e infelizmente fácil) partir na ranhura em vez de no furo. Exactamente no lado oposto
-
Sim, também já vi essas fotos. O que te digo é que é muito mais frequente (e infelizmente fácil) partir na ranhura em vez de no furo. Exactamente no lado oposto
Ok, Ok, acredito embora tenha umas das outras patidas comigo!
-
E eu tenho umas dez (podem ser mais) partidas onde te digo e nenhuma na junção! LOL
-
E eu tenho umas dez (podem ser mais) partidas onde te digo e nenhuma na junção! LOL
sim, mas isso és tu que levas o material ao limite...
Humm este off-roader saiu bem diferente, será que ainda tem espaço para lhe aplicarmos o tal set com motores?
-
Bem, uma coisa.
No Comment.
Os set´s estão espectaculares, acordar com esta notícia não há melhor.
Melhor, virem-me acordar a dizer que já havia imagens dos novos set´s foi para vestir-me de gás para vir ver.
Críticas: Adorei o off roader e sempre o imaginei assim , tínhamos falado disso ontem no Porto e sempre tive a ideia que iria ser maior do que o 8435.
A escavadora também está muito boa e a carregadora , apesar de não ser dos meus veículos de construção favoritas, gostei muito.
Os pneumáticos acabaram... :-\ este novo sistema é claramente a sentença de morte.
Eu até gostava dos pneumáticos, mas este sistema vai funcionar muito melhor e vai ser possível controlá-los por PF
agora só de pensar que só os vou poder ter em Setembro , só tem uma vantagem , fazer uma "vaquinha" até lá e comprar repetidos.
Vai ser um espectáculo , hahahaa ;D
-
Bem... será que o off-roader vai ser o meu primeiro set technic (pelo menos grande)?
Sim, estou interessado, mas primeiro gostaria de saber se ao comprar este set e fizer alguma adaptações dará para participar no trial 0937?
-
Claro que sim, foi isso que afirmei ontem no encontro! (tu não estavas lá). O que me parece é que os motores não são para a direcção, na imagem dá para ver uma gear no tejadilho, o que me faz pensar em HoG steering :(
E como já ouvi dizer que não tem modelo alternativo devem sair instruções no site para montar PFs
-
Eu quero a escavadora ;D ;D ;D
Agora só falta um mini-motor para controlar os novos peneumáticos (ou seja lá como se chamam).
-
Eu quero a escavadora ;D ;D ;D
Agora só falta um mini-motor para controlar os novos peneumáticos (ou seja lá como se chamam).
O 'M' serve perfeitamente, embora se houvesse outro mais pequeno com força suficiente para o efeito, sempre passava mais despercebido ;).
-
O 'M' serve perfeitamente, embora se houvesse outro mais pequeno com força suficiente para o efeito, sempre passava mais despercebido ;).
O ideal era um pequeno suficiente para colocar numa estrutura, por exemplo controlar um dos braços de uma escavadora, o M fica um pouco grande.
-
O 'M' serve perfeitamente, embora se houvesse outro mais pequeno com força suficiente para o efeito, sempre passava mais despercebido ;).
O ideal era um pequeno suficiente para colocar numa estrutura, por exemplo controlar um dos braços de uma escavadora, o M fica um pouco grande.
Pode-se ver um aplicado, na imagem em baixo e no mesmo contexto,
(https://comunidade0937.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.brickshelf.com%2Fgallery%2Ftbaixinho%2FPics%2FEvent%2FLEGOWorld2007%2FDay04%2Flegoworld135mesa13.jpg&hash=827a930c00372a50249082c8e30ba098580cc681)
Agora é caso para dizer "Save TECHNIC Pneumatics!" ::)
-
Pensava que ficava pior.
Bem apanhado ;)
-
Se fizerem desses autocolantes, eu quero um ! ;D ;D ;D
Agnelo ,só te enganaste numa coisa , no tamanho de resto bate certo com aquilo que a gente teve a falar.
Bem vai ser uma perdição este ano... :? :?
-
Pois foi :D
Concordo com o nine, um motor mais pequeno dava muito jeito! O médio é muito grande, nessa máquina não notas porque toda ela é grande! E como o sistema é um parafuso sem fim não necessita de muita força, só tem que ter alguma velocidade
-
Gostava de fazer aqui um reparo.
Alguns dos novos set´s que estão a ser lançados são muito parecido a projectos/ideias desenvolvidas por tecnicistas do 0937.
Não estamos assim tão longe das ideias dos designers da LEGO.
Falo do buggy e do off roader 2
heheh
-
Gostava de fazer aqui um reparo.
Alguns dos novos set´s que estão a ser lançados são muito parecido a projectos/ideias desenvolvidas por tecnicistas do 0937.
Não estamos assim tão longe das ideias dos designers da LEGO.
Falo do buggy e do off roader 2
heheh
Tens toda a razão, andamos a trabalhar bem! ;)
-
Mas pessoalmente acredito que mais tarde ou mais cedo venha a sair um motor PF pequeno (o tal Small).
Mesmo este que se vê na caixa do Off Roader, não tenho a certeza que seja um 'M' e o 'XL' não é certamente!
Agora gostava tb, era que a LEGO lançasse um cabo de conversão NXT-PF directo, para evitar grande stacking de cabos.
Estão a imaginar um carro cheio de funções (motores PF, Podel reverser, várias luzes, etc...) entre PF e Sensores NXT, cheio de cabos e cabos para adaptar conectores... ^:)^ :(
-
Isso já é outra luta mas acredito que venha a existir, nem que seja pela mão da HiTechnic. Mas para já dá-te por contente em teres este (que permite a compatibilidade)
-
Mas pessoalmente acredito que mais tarde ou mais cedo venha a sair um motor PF pequeno (o tal Small).
Mesmo este que se vê na caixa do Off Roader, não tenho a certeza que seja um 'M' e o 'XL' não é certamente!
Agora gostava tb, era que a LEGO lançasse um cabo de conversão NXT-PF directo, para evitar grande stacking de cabos.
Estão a imaginar um carro cheio de funções (motores PF, Podel reverser, várias luzes, etc...) entre PF e Sensores NXT, cheio de cabos e cabos para adaptar conectores... ^:)^ :(
ë melhor usar o sensor IRlink. Assim podes controlar os PF por IR con o NXT ;)
-
Mas para muitos devices, deve-se tornar complicado ???
É contudo uma hipótese a explorar! ::)
-
(...)
Pode-se ver um aplicado, na imagem em baixo e no mesmo contexto,
(https://comunidade0937.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.brickshelf.com%2Fgallery%2Ftbaixinho%2FPics%2FEvent%2FLEGOWorld2007%2FDay04%2Flegoworld135mesa13.jpg&hash=827a930c00372a50249082c8e30ba098580cc681)
(...)
E nem imaginam o prazer que foi controlar esta beleza (mas na altura gostei mais do próprio comando).
O motor do novo off-roader parece definitivamente um M. Mas gostaria muito que aparece-se um S, a integração em system seria muito mais fácil.
-
Cheira-me que o 8293 será bem diferente do que estava a pensar... :-\
-
Cheira-me que o 8293 será bem diferente do que estava a pensar... :-\
Não queres ser mais explicito ???
-
Cheira-me que o 8293 será bem diferente do que estava a pensar... :-\
Não queres ser mais explicito ???
Não.
;D
Acho que Não vai ter os componentes que falamos uns posts atrás.
-
Cheira-me que o 8293 será bem diferente do que estava a pensar... :-\
Eh ehh! Será...
-
Cheira-me que o 8293 será bem diferente do que estava a pensar... :-\
Não queres ser mais explicito ???
Não.
;D
Acho que Não vai ter os componentes que falamos uns posts atrás.
Menos completo pelo quer percebo!
-
Que tal um pack de luzes e afins....
Uns motores PF "S" é que vinham a calhar ;D.
-
Que tal um pack de luzes e afins....
Uns motores PF "S" é que vinham a calhar ;D.
Sem dúvida que sim , pelo menos o motor deve ser o mais pedido e o mais necessário em comparação às luzes !
Vamos esperar para ver!
-
Sem dúvida que sim , pelo menos o motor deve ser o mais pedido e o mais necessário em comparação às luzes !
Vamos esperar para ver!
sim, agora que o Natal já passou... ;D podemos deixar as luzes lá mais para frente.
Por outro lado vinham mesmo a tempo do Natal de 2008. Depois só em Janeiro de 2009 (tarde novamente...)
E temos tb os pole-reverser... assim como outras coisas que podem ser feitas.
-
Também acho que o conjunto vai ser estranho mas penso que será do meu agrado (e do vosso). Se estavam à espera de ter os elementos já conhecidos basta fazerem as contas: Um pacote com um exemplar de cada um (XL, M, Comando, Caixa de pilhas) custa cerca de 30 euros, o mesmo que o conjunto... :?
-
Também acho que o conjunto vai ser estranho mas penso que será do meu agrado (e do vosso). Se estavam à espera de ter os elementos já conhecidos basta fazerem as contas: Um pacote com um exemplar de cada um (XL, M, Comando, Caixa de pilhas) custa cerca de 30 euros, o mesmo que o conjunto... :?
Esqueceste-te do receiver. Nesse caso são 35,75€
Mas se o conjunto não for mais barato que a soma das pensas, não compensa!
De qq das formas, não vejo porque compraria um conjunto assim...
-
De qq das formas, não vejo porque compraria um conjunto assim...
Precisamente o meu ponto!
-
Não sei , mas pole reverser´s deve fazer parte do pack .. já que o comando e outros serão vendidos separadamente!
digo eu ...
-
Mistério resolvido! ;D
-
Mistério resolvido! ;D
Escusado será perguntar, que aparecendo aqui, passou (ou já era) informação pública e pode ser espalhada ::) ???
-
Que eu saiba não estou a violar nehum NDA... desde que cites a fonte ;)
-
Que eu saiba não estou a violar nehum NDA... desde que cites a fonte ;)
Normalmente nestes casos, a fonte prefere nem ser citada... ^:)^
-
Mas também acho que não há nenhum NDA violado.
A partir do momento em que os catálogos de retalho são distribuidos, deixa de se poder "esconder" a informação de forma eficaz...
-
O catálogo de retalhista tem NDA, eu é que não sou retalhista!
Agora de volta ao tópico:
O motor não parece ser diferente dos que conhecemos? Não parece ser dark bley?
-
O catálogo de retalhista tem NDA, eu é que não sou retalhista!
Agora de volta ao tópico:
O motor não parece ser diferente dos que conhecemos? Não parece ser dark bley?
Sempre se pode esconder um pouco os surroundings da imagem...
Embora este até seja em Inglês, portanto nem compromete os TUGAS ;).
-
Uma coisa que me preocupa é se a motor box só inclui as peças da imagem, faltam os aditivos que dão sempre jeito ::)
-
Uma coisa que me preocupa é se a motor box só inclui as peças da imagem, faltam os aditivos que dão sempre jeito ::)
Realmente e a avaliar pelo preço estimado, não deve ter mais nada...
Mas també não é o mais importante. Até a caixa de pilhas e o motor seriam dispensáveis, já que se podem agora comprar avulso.
-
E a questão que colquei antes é mesmo se o motor será um M, compara com o tamanho do pole reverser ao lado e vê a cor dele ^:)^ Não me parece igual, será?
Já agora:
(https://comunidade0937.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.brickshelf.com%2Fgallery%2FTyranide%2F2008%2F22.jpg&hash=b245e0a2ef1ca02cbee02c0652904b0d0b739eac)
(https://comunidade0937.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.brickshelf.com%2Fgallery%2FTyranide%2F2008%2F23.jpg&hash=f61a92f109cb51e4cf6e860a21b0593c106e0ae0)
(https://comunidade0937.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.brickshelf.com%2Fgallery%2FTyranide%2F2008%2F24.jpg&hash=45adbcc72fca0057e71f8e87331ab716247d9f4b)
-
Falta a escavadora...
-
Falta a escavadora...
>:( mas pelo menos temos a S@H. Valha-nos a globalização...
Será que o motor é um novo 'S'!?
Nada que já não me tivesse ocorrido... mas as escalas nestas imagens parecem não ser muito fiáveis. Então se olharmos para a caixa de pilhas...
Tb já vi imagens diferentes do 'M' (cores invertidas), tb só tenho de me lembrar aonde :?.
-
Eu não disse que não ia estar disponível, faltam é alguns conjuntos ao catálogo, nomeadamente a escavadora, Batman, etc, é só isso ;)
Tenta encontrar a imagem sff, não era a do jipe pois não?
-
Não, não era a do Jipe.
Estou a tentar mas não estou a encontrar. Talvez apareça mail logo, assim do nada de repente...
-
Publicado! ;)
-
Só ficou a faltar a fonte da informação... :?
-
Só ficou a faltar a fonte da informação... :?
Já não falta :D.
No meio de toda a conversa, acabou por me passar.
-
Na boa! ;)
E voltando à imagem, tens alguma ideia de que era?
-
Na boa! ;)
E voltando à imagem, tens alguma ideia de que era?
Não, apenas tenho ideia era uma imagem de um modelo para MLCAD, o que só por si poderia significar um egano. Por isso na altura não dei demasiada importância.
No entanto uma coisa é certa, qd vi a imagem do motor na caixa do novo Off Roader, lembrei-me logo que ali havia gato...
Já procurei na página do Philo que até desenvolveu uns modelos para os PF, mas pelos vistos s não foi lá.
Por outro lado tenho a sensação que a página está diferente e que ele entretanto modelou mais elementos. Poderia ter corrigido tb alguma coisa. Sinceramente já não sei...
Pode ser que mais logo em casa e com mais calma me lembre, mas agora ainda tenho aqui uma série de coisas urgentes para tratar...
-
Não, deve mesmo ter sido no site do philo que viste. A primeira vez que usei as peças no cad tinham a cor trocada e eram feitas por secções, daí a minha pergunta! ;) (nesse caso era o motor M)
-
'Não,' ou 'Sim,' ???
Agora baralhaste-me.
-
Acertei , tem um pole reserver... e luzes ehhehehehehe
ando atrasado uns dias, eu sei ...
O fernando Pessoa e o Russell deram-me cabo da cabeça nos últimos dias!
-
Eu não disse que não ia estar disponível, faltam é alguns conjuntos ao catálogo, nomeadamente a escavadora, Batman, etc, é só isso ;)
Tenta encontrar a imagem sff, não era a do jipe pois não?
E há que ver que este catálogo é de outro país, portanto os sets disponíveis são outros. Sinceramente já não me lembro se a escavadora irá estar disponível para Portugal ou não.
-
Eu não disse que não ia estar disponível, faltam é alguns conjuntos ao catálogo, nomeadamente a escavadora, Batman, etc, é só isso ;)
Tenta encontrar a imagem sff, não era a do jipe pois não?
E há que ver que este catálogo é de outro país, portanto os sets disponíveis são outros. Sinceramente já não me lembro se a escavadora irá estar disponível para Portugal ou não.
Sim tb estranhei ver a Bulldozer novamente disponível para Portugal, qd já tinha deixado de estar em Janeiro.
E sinceramente tb dúvido que este kit PF, venha a estar disponível para retalho, no nosso mercado...
-
'Não,' ou 'Sim,' ???
Agora baralhaste-me.
Dupla negação! Deve mesmo ter sido no Philo que viste isso!
-
E sinceramente tb dúvido que este kit PF, venha a estar disponível para retalho, no nosso mercado...
O baixo já disse antes que há a possibilidade de estes e o 8292 virem a estar disponiveis em Portugal através da Miniâncora lá para o outono
-
E sinceramente tb dúvido que este kit PF, venha a estar disponível para retalho, no nosso mercado...
O baixo já disse antes que há a possibilidade de estes e o 8292 virem a estar disponiveis em Portugal através da Miniâncora lá para o outono
Pelo que sei o 8293 irá estar disponível no mercado português, o 8292 não tenho a certeza. Quanto a estes dois sets na mini, ainda não pensei no assunto para ter a certeza se valem a pena (o primeiro muito provavelmente, o segundo não).
-
Concordo que o primeiro vale mais a aposta do que o segundo. Apesar de tudo vai cair em esquecimento assim que forem lançados os outros quatro sets e ainda vai parar aos saldos
-
Concordo que o primeiro vale mais a aposta do que o segundo. Apesar de tudo vai cair em esquecimento assim que forem lançados os outros quatro sets e ainda vai parar aos saldos
Que quatro sets? ???
-
Estes quatro: 8293, 8294, 8295 e 8297 ;)
-
Estes quatro: 8293, 8294, 8295 e 8297 ;)
Ok, da maneira que escreveste fiquei com a impressão que o 8293 não fazia parte.
-
Não, o 8292 é que ficará na "obscuridade". O 8293 é mais barato para os elementos e os outros três são melhores como conjuntos
-
Qt ao novo Ferrari 1:9, só se for mesmo para a actualizar o design do carro real e vender mais. Já tinhamos tido uma versão 1:10 e a 1:8 no final de 2006.
É mesmo a fazer render a licença Ferrari ;).
Afinal o novo Racers Ferrari 1:9, é System e não TECHNIC :P.
(https://comunidade0937.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.brickshelf.com%2Fgallery%2Fbenlego%2F2008%2Fferrari%2F8157-1.jpg&hash=02b729bc43c4dee6a8574e0a625a5d08a46aa365)
-
Qt ao novo Ferrari 1:9, só se for mesmo para a actualizar o design do carro real e vender mais. Já tinhamos tido uma versão 1:10 e a 1:8 no final de 2006.
É mesmo a fazer render a licença Ferrari ;).
Afinal o novo Racers Ferrari 1:9, é System e não TECHNIC :P.
(https://comunidade0937.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.brickshelf.com%2Fgallery%2Fbenlego%2F2008%2Fferrari%2F8157-1.jpg&hash=02b729bc43c4dee6a8574e0a625a5d08a46aa365)
Diria que mais perto de um Model Team, muito provavelmente terá algumas coisas technic como a direcção... se for só system ficará demasiado estático.
-
Diria que mais perto de um Model Team, muito provavelmente terá algumas coisas technic como a direcção... se for só system ficará demasiado estático.
Olhando para lá não dá para antever mecanismo de direcção, as rodas da frente parecem perfeitamente alinhadas com o carro :-\
Pedro
-
Acredito que tenha um sistema de direcção rudimentar mas também o classifico como Model Team. Apesar de ser System está muito feio e irregular. Ainda é preliminar, vamos ver se melhora (muito). Gosto das rodas fechadas com os dishes.
Mas se os caros se dessem ao trabalho de ler os posts eu já tinha dito exactamente isto aqui:
http://comunidade0937.com/forum/index.php?topic=2099.msg46215#msg46215 (http://comunidade0937.com/forum/index.php?topic=2099.msg46215#msg46215)
Ficou tudo a comentar os Agents...
-
Pelo menos é menos um a comprar em 2008, e a carteira agradeçe... ::)
-
Também acho que sim mas ainda quero ver a lista de peças.
O de 2007 que comprei em saldos valeu bem o dinheiro em peças (ficou por 105€). Assim que tiver tempo faço um review. Tenho algumas fotos aqui:
http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?f=296477 (http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?f=296477)
-
Ui... sem os autocolantes, ficca assim um bocadinho sem sal ;)...
Também acho que sim mas ainda quero ver a lista de peças.
O de 2007 que comprei em saldos valeu bem o dinheiro em peças (ficou por 105€).
Mas é que nem comparemos uma coisa com outra ::).
-
Ui... sem os autocolantes, ficca assim um bocadinho sem sal ;)...
Afinal de contas é para peças! ;)
-
Novas imagens do Off Roader (desta vez do modelo real).
(https://comunidade0937.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.brickshelf.com%2Fgallery%2FConchas%2FTechnicBRICKs%2F8297%2F8297_02.jpg&hash=773cdcfd1e52ba2843269d9c07fdda96ab072cd3) (https://comunidade0937.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.brickshelf.com%2Fgallery%2FConchas%2FTechnicBRICKs%2F8297%2F8297_01.jpg&hash=1db31eb98fe28777173f74988a83c6f5cb0634e2)
Mais, aqui (http://technicbricks.blogspot.com/2008/02/lego-8297-off-roader-first-photos.html).
-
Tem potencial sim senhor! Não percebo muito bem o que faz o interruptor ao pé da bateria mas alguma coisa há de ser, presumo que relacionado com as luzes. Outras funções é que é mentira... temos o guincho :-\ Nada que uns mods não corrijam!
Também gosto de ver os pneus escolhidos, é o primeiro set a incluir 4 54120 (são muito bons para o trial)
As imagens dos outros não devem tardar e estão aí à porta as duas grandes feiras do brinquedo
-
Deve ser o pole reverser.
E este deve fazer pelo menos uma das funções em baixo:
1) controlar a regulação da suspensão em altura
2) controlar a direcção do motor do guincho
3) acender/apagar as luzes
Eu voto na primeira, pq acho que é a que faz mais sentido.
-
Porque é que supões que a suspensão é variável? O mais provável é controlar as luzes, o guincho como é um roquete só anda para um lado sem ser destravado
-
Porque é que supões que a suspensão é variável? O mais provável é controlar as luzes, o guincho como é um roquete só anda para um lado sem ser destravado
(https://comunidade0937.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fbp1.blogger.com%2F_MBEVlUMi9kI%2FR5PtUa7TUuI%2FAAAAAAAAAMI%2FDMpTp3EN_LQ%2Fs1600%2F8297.jpg&hash=f59d9eb319d3903719a0dbac7a5e6af452e10fe3)
Repara na imagem da caixa junto das suspensões. Parece haver um eixo longitudinal que as une. O que muito provávelmente deve significar que possa rodar e controlar a altura de todo o conjunto. Esta foi a minha primeira observação, no post inicial.
Agora, da noticia onde vinham as imagens, está escrito "...and a motor that raises the suspension up and down like a real pimp daddy so you can drive over stuff"
Portanto... diria que se confirma!? :)
-
Agora, da noticia onde vinham as imagens, está escrito "...and a motor that raises the suspension up and down like a real pimp daddy so you can drive over stuff"
Onde?
EDIT: já encontrei ;)
-
Agora, da noticia onde vinham as imagens, está escrito "...and a motor that raises the suspension up and down like a real pimp daddy so you can drive over stuff"
Onde?
Está um link no fim do post, mas aqui (http://www.pocket-lint.co.uk/news/news.phtml/12556/13580/lego-technic-goes-off-road.phtml) fica tb.
-
Não gostei muito do "almost 100£"...
Se o motor serve para controlar a suspensão isso quer dizer que quem quer fazer umas modificações para o controlar remotamente (como eu) terá que fazer tanto para direcção como para o andamento. Humm... trabalheira... :D
-
eu acho que estas rodas na imagem abaixo não são as que vêm na caixa..
http://www.brickshelf.com/gallery/Conchas/TechnicBRICKs/8297/8297_05.jpg
-
eu acho que estas rodas na imagem abaixo não são as que vêm na caixa..
http://www.brickshelf.com/gallery/Conchas/TechnicBRICKs/8297/8297_05.jpg
Eu acho que devem ser. Se não fossem tb não seria de estranhar, pois a caixa pode ser preliminar.
analizando alguns detalhes de algumas fotos, parece-me que modelo na caixa está com a suspensão em baixo, e que o modelo real nas últimas photos está com a suspensão levantada.
Só esse facto e a perspectiva pode justificar as aparências diferentes.
-
eu acho que estas rodas na imagem abaixo não são as que vêm na caixa..
Posso-te garantir que são as mesmas. Como já tinha dito são as 54120
-
ok :)
-
Boas
onde posso fazer o download do manual de instruçoes do 8290
(https://comunidade0937.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.1000steine.com%2Fbrickset%2Fimages%2F8290-1.jpg&hash=f78c725baa51cfb06f5be83f1a88b41ca0fdf3d0)
ja agora, se alguem puder indicar onde posso fazer o download de manuais, agradecia
-
Apenas aqui (http://www.br-eng.info/words/index.php/search-lego-instructions/?ins_qry=8290)!
O PICSL devido a um acordo que tem com a LEGO, só publica instruções passados dois anos de o modelo ser lançado.
E no Brickfactory ainda não estão tb.
-
Como disse o Fernando o melhor sítio é o do Ross Crawford: http://www.br-eng.info/words/index.php/search-lego-instructions/ (http://www.br-eng.info/words/index.php/search-lego-instructions/) (tem uma ligação ao site da LEGO).
Em versão mais legal e muito semelhante tens o 8441 aqui: http://www.peeron.com/scans/8441-1/ (http://www.peeron.com/scans/8441-1/)
-
obrigado malta :)
-
Coloquei no blog, referência a um video do novo Off Roader (8297) em acção, que vi anûnciado no EuroBricks.
http://technicbricks.blogspot.com/2008/02/video-from-new-8297-off-roader-at-toy.html
-
Giro! ;)
-
eu quero 3
-
Imagem dos set 8293:
(https://comunidade0937.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.malug.hu%2Fgallery2%2Falbums%2Fuserpics%2F10058%2Fmotorbox.jpg&hash=627276075fcfb0a0929fbc822c09b3509ee9d3b2)
muito interesante os dois LEDs e os 'cardan' de 3 studs!
-
Os cardans de 3 studs devem ser um mimo, mal posso esperar por lhes por as mãos em cima! Pode ser que já não sejam tão frágeis.
Os Leds não percebo a forma nem como encaixam
-
Vão os dois ligar a um único conector PF, com uma box preta pelo meio, a fazer a junção.
Muito fixe!
-
Bem se te querias referir na forma como encaixam noutras peças, acho que pode ser em qq 'hole' TECHNIC.
Por trás de um bema (ou similar) leva a luz, e pela frente podes encaixar outra peça com um stud.
Por exemplo um round brick 1x1 trans-clear onde encaixa a peça que "espalha" a luz. acho que pode ser esta (https://comunidade0937.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.bricklink.com%2FP%2F1%2F2654.gif&hash=f1ae94a83073588de563ddfddb05c9cf9d3637ac).
-
Bem se te querias referir na forma como encaixam noutras peças, acho que pode ser em qq 'hole' TECHNIC.
Porreiro - já temos semáforos! :)
Com 3 terminais de lâmpadas duplas dá para fazer um par de semáforos, com dois pares de semáforos sincronizados temos um cruzamento 8)
Pedro
-
Bem se te querias referir na forma como encaixam noutras peças, acho que pode ser em qq 'hole' TECHNIC.
Por trás de um bema (ou similar) leva a luz, e pela frente podes encaixar outra peça com um stud.
Por exemplo um round brick 1x1 trans-clear onde encaixa a peça que "espalha" a luz. acho que pode ser esta (https://comunidade0937.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.bricklink.com%2FP%2F1%2F2654.gif&hash=f1ae94a83073588de563ddfddb05c9cf9d3637ac).
Isso dá para ver nas fotos, eu quero perceber é a base da luz
-
A base da luz, penso que não encaixa em lado nenhum.
Imagino que o encaixe seja feito somente pela parte da frente (ou de cima, como lhe queiras chamar) num 'hole' TECHNIC.
É apenas a minha suposição.
-
Também me parece que seja assim, o que a torna numa peça "estúpida"
-
Sim concordo. Tb me parece algo estúpida esta peça!
Até pelo facto como vêem dois leds agarrados...
Devem estar preparados para fazer uso do tal 'Single Pin Mode' definido no protocolo. Espero!...
Mas podiam ao menos ser desmontáveis a paitir do 'Brick' preto, para se poder ter apenas um e sem ter de esconder o outro.
-
Não é bem single pin, acaba sempre por recorrer a dois pinos (um dos C e uma dos 9v). O single pin é para impulsos.
E concordo que devia dar para separar mas aí tinhas que ter duas fichas ^:)^
-
Ei creio que o single pin signifique um dos Cs e os 0V ou 9V. Tem de haver sempre dois fios, ou dois polos para a corrente passar.
A separação podia ser feita de forma inteligento no 'Brick' preto onde se junta através de um sistema LEGO de encaixe apropriados.
Até podia ser algo parecido com as antigas fichas de 9V.
Um LED podia estar fixo (permitindo a saída de cabos para o conector PF) e apenas o segundo, ser de encaixe. E até estar disponível em comprimentos vários.
-
Até podia ser algo parecido com as antigas fichas de 9V.
Boa ideia!
-
Boas
Já ha datas para a saida dos?
8294 - Excavator
(https://comunidade0937.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.1000steine.com%2Fbrickset%2Fimages%2F8294-1.jpg&hash=1fb6fa4d046a1e658139de81af55338b9e6e12d6)
8295 - Telescopic Handler
(https://comunidade0937.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.1000steine.com%2Fbrickset%2Fimages%2F8295-1.jpg&hash=e5a63e10da53d3656172dec2d3ea32b0870e4f6b)
8297 - Off Roader este é fantastico
(https://comunidade0937.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.1000steine.com%2Fbrickset%2Fimages%2F8297-1.jpg&hash=62c138ec836fbc485263137abe9484ffc08ab8a6)
será que a miniancora vai ter isto?
EDIT:
Já agora, o 8292: Cherry Picker não sai em Portugal? É que eu não me importava nada de comprar este camião, no s@h diz que não está disponivel para Portugal, LBaixinho arranjas isto
(https://comunidade0937.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.1000steine.com%2Fbrickset%2Fimages%2F8292-1.jpg&hash=b0cd1697dfc735985c80fec6330e069216ac8d55)
-
Já ha datas para a saida dos?
8294 - Excavator
8295 - Telescopic Handler
8297 - Off Roader este é fantastico
Pelo que percebi, só depois de Junho? Não em Junho, depois de.
Pedro
-
Boas
Já ha datas para a saida dos?
(...)
será que a miniancora vai ter isto?
EDIT:
Já agora, o 8292: Cherry Picker não sai em Portugal? É que eu não me importava nada de comprar este camião, no s@h diz que não está disponivel para Portugal, LBaixinho arranjas isto
(https://comunidade0937.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.1000steine.com%2Fbrickset%2Fimages%2F8292-1.jpg&hash=b0cd1697dfc735985c80fec6330e069216ac8d55)
Os três primeiros estão previstos para Setembro. Pelo nº de reservas que tenho deve estar a agradar imenso o pessoal Technic :D
O 8292 só mais para a frente é que poderei saber se o posso comercializar ou não. Volta a perguntar-me daqui a uns dois meses ;)
-
Já ha datas para a saida dos?
8294 - Excavator
8295 - Telescopic Handler
8297 - Off Roader este é fantastico
Pelo que percebi, só depois de Junho? Não em Junho, depois de.
Pedro
En España en tiendas a partir de setembro
-
Sim, por cá tb serão lançados em Setembro.
-
acho que o off roader vai ser o meu primeiro PF :? dependendo do ...preço????
cada vez mais começo a ficar entusiasmado com technic :D
-
acho que o off roader vai ser o meu primeiro PF :? dependendo do ...preço????
cada vez mais começo a ficar entusiasmado com technic :D
Aponto para os 120 euros
-
Mais fotos. Desta vez da escavadora e do Telescopic Handler, entre outras.
(https://comunidade0937.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftoyfair08.asmzine.com%2Fgallery%2Flego%2Fgeneral%2FDSC03706.jpg&hash=08e8ff6200f665a320d8bebd5572810738223c51) (https://comunidade0937.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftoyfair08.asmzine.com%2Fgallery%2Flego%2Fgeneral%2FDSC03707.jpg&hash=91dbc205d898380dc4a007eb632f3c66c854efe8)
http://technicbricks.blogspot.com/2008/02/more-images-from-toy-fair-2008-in-ny.html
-
Mais fotos. Desta vez da escavadora e do Telescopic Handler, entre outras.
Já tinham sido publicadas no tópico sobre a feira de Nova Iorque. Então, que achaste? Algum pormenor que ainda não tinhas reparado?
Por acaso simpatizei com o telehandler, vá-se lá saber porquê... ^:)^
Pedro
-
Aparentemente,
- Deixámos de ter os posters nas caixas
- Cada set parece ter agora instruções para dois modelos
- Os Linear Actuators, passaram a ter as cores PF, em vez de serem pretos, como pareciam inicialmente.
-
- Os Linear Actuators, passaram a ter as cores PF, em vez de serem pretos, como pareciam inicialmente.
Ainda bem!
-
Tb acho piada, embora pretos tb não ficassem nada mal ::).
-
Como só a base é dark bley até dá para disfarçar, assume-se que cinza é alumínio (ou inox)... :?
-
Novo video do Off-Roader (http://countblockula.com/fbtb/toyfair/2008/8297.mp4)
-
Já foi postado antes aqui: http://comunidade0937.com/forum/index.php?topic=3147.msg50608#msg50608
Obrigado na mesma! ;)
-
Tenho estado para aqui a ver os preços dos novos sets TECHNIC, para o 2H2008, e confesso que foi quase tudo uma mt agradável surpresa! :D
Isto é que vai ser comprar!... :-)||
-
Onde é que estão os preços, se faz favor?
-
Onde é que estão os preços, se faz favor?
São preços de retalho, deixa lá... não são PRVP.
-
Mas onde estão?
-
Mas onde estão?
Esclarecido por PM (ou nem por isso... sorry).
-
Yupiiiiiiiiii .... fantástico ! ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ^:)^ ^:)^ ^:)^ ^:)^ ^:)^ ^:)^ ^:)^
é o sono mesmo ....
-
O Offroader tem direcção controlada remotamente? ???
Só não gosto lá muito do design do carro...de resto acho uma proposta interessante (dependendo do preço, obviamente). ;)
-
O Offroader tem direcção controlada remotamente? ???
Só não gosto lá muito do design do carro...de resto acho uma proposta interessante (dependendo do preço, obviamente). ;)
Acho que não.
Pelo que me lembro irá ter o preço de tabela entre os 100 a 120€
-
O Offroader tem direcção controlada remotamente? ???
Só não gosto lá muito do design do carro...de resto acho uma proposta interessante (dependendo do preço, obviamente). ;)
Acho que não.
Pelo que me lembro irá ter o preço de tabela entre os 100 a 120€
Ah...ok. Obrigado.
Mas também não tem muita lógica ter motorização controlada remotamente e não dar para fazer o mesmo em ralação à direcção... :-\
Por esse preço até nem está mal...quantas peças terá, mais ou menos? ???
-
O Off-Roader tem 1097 peças.
Nem a direcção nem a tracção são controladas eléctricamente.
As funções eléctricas, são: suspensão, guincho e luzes.
Pelo preço de distribuição que vi, imagino que o PRVP para este set seja 110€ (109,95 ou 109,99... :)), ou algo muito próximo desse valor.
-
Não é mau...
-
O Off-Roader tem 1097 peças.
Nem a direcção nem a tracção são controladas eléctricamente.
As funções eléctricas, são: suspensão, guincho e luzes.
Pelo preço de distribuição que vi, imagino que o PRVP para este set seja 110€ (109,95 ou 109,99... :)), ou algo muito próximo desse valor.
Pois é...nem tinha dado conta que aparecia na caixa a suspensão funcional com motor (e também é um facto que, não trazendo receptor IR e comando seria impossível controlá-lo remotamente)...
Mas também não sei qual é a lógica disso...Quer dizer, qual é a lógica e o interesse de pôr um motor na suspensão? ???
Simular hidráulicos?? Como naqueles carros tunning que se elevam? lol 8)
-
O Off-Roader tem 1097 peças.
Nem a direcção nem a tracção são controladas eléctricamente.
As funções eléctricas, são: suspensão, guincho e luzes.
Pelo preço de distribuição que vi, imagino que o PRVP para este set seja 110€ (109,95 ou 109,99... :)), ou algo muito próximo desse valor.
Pois é...nem tinha dado conta que aparecia na caixa a suspensão funcional com motor (e também é um facto que, não trazendo receptor IR e comando seria impossível controlá-lo remotamente)...
Mas também não sei qual é a lógica disso...Quer dizer, qual é a lógica e o interesse de pôr um motor na suspensão? ???
Simular hidráulicos?? Como naqueles carros tunning que se elevam? lol 8)
Não percebo muito de carros... mas essa não é uma característica de alguns jeeps?
-
Um dos desafios da LEGO é lançar continuamente novos produtos e introduzir novas ideias, para levar os seus consumidores a comprar.
Desta lembraram-se de introduzir um todo-o-terreno com uma espécie de suspensão activa, ou pelo menos regulável em altura.
Acho que fizeram bem.
Não deve ser fácil fazer com que os produtos se vendam bem, e cumprir os objectivos comerciais todos os anos...
-
Pois, está certo.
Então mas para regular a suspensão liga-se apenas a bateria, certo? Num sentido para amortecer, no outro para distender? ???
Quanto à pergunta do LBaixinho, faço a mesma...Há jeeps com este sistema na realidade? ^:)^
-
Pois, está certo.
Então mas para regular a suspensão liga-se apenas a bateria, certo? Num sentido para amortecer, no outro para distender? ???
Quanto à pergunta do LBaixinho, faço a mesma...Há jeeps com este sistema na realidade? ^:)^
Podes visualisar dois videos com estas função em acção, nos links em baixo:
http://technicbricks.blogspot.com/2008/02/video-from-new-8297-off-roader-at-toy.html
(mencionado tb na parte relativa ao 8297, aqui (http://technicbricks.blogspot.com/2008/02/more-images-from-2008-american.html))
Sem que existem veículos off-road com funções similares. Dúvido contudo que o príncipio utilizado, seja o mesmo.
-
Ok. Fui lá ver o vídeo e, no youtube, vi outro do carro 4993 Cool Convertible. Gostei da ideia (tejadilho amovível que entra na mala através de um processo de rotação).
Fazem ideia de quando sai este set? É em Junho, não é?
E, se não for abusar, sabem o preço e o número de peças (mais ou menos)?
Obrigado. 8)
-
A suspensão mantém sempre o mesmo cusro, só variando a altura ao solo, algo semelhante ao implementado nos Range Rover e no Audi Allroad
O Cool Convertibles deve ficar na faixa dos 50 eur e tem 648 peças
-
A suspensão mantém sempre o mesmo cusro, só variando a altura ao solo, algo semelhante ao implementado nos Range Rover e no Audi Allroad
O Cool Convertibles deve ficar na faixa dos 50 eur e tem 648 peças
Obrigado. Não conhecia esse sistema... :'(
O Cool Convertible é que me parece uma boa solução para adquirir peças apropriadas para melhorar o BlueShark. ;D
Vamos lá ver... 8)
-
Sim, sem dúvida que é! Aliás, é mesmo um remake do 4896
-
Sim, sem dúvida que é! Aliás, é mesmo um remake do 4896
Pois, mas para muito melhor (na minha óptica, claro)! :D
-
Eu acho que as cores, no minímo, são mais adequadas.
-
As cores podem ser mais agradáveis mas comprei um para peças e digo que é dificil fazer melhor. Já o desenho é quase igual
-
No 4896 relativamente ao novo (4993), gostei muito do desenho dos faróis.
-
Não percebi qual preferes, acho os do 4896 muito bem feitos
-
Também gosto mais dos do 4896.
-
Penso que me explequei bem (pelo menos tentei... ;)).
Mas sim, queria dizer que tb prefiro os do modelo antigo (4896).
-
Tenho estado para aqui a ver os preços dos novos sets TECHNIC, para o 2H2008, e confesso que foi quase tudo uma mt agradável surpresa! :D
Isto é que vai ser comprar!... :-)||
8294 (escavadora) 42,50
8295 (elevador telescópico) 69,00
8297 (offroader) 110,00 pero con precio de pre-order de 85€!!
Aqui! (http://www.hispalug.com/foro/index.php?topic=3157.msg68029#msg68029)
-
Não creio ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Minha nossa... :-)|| :-)|| :-)|| :-)|| :-)|| :-)|| :-)|| :-)|| :-)|| :-)|| :-)|| :-)|| :-)|| :-)|| :-)|| :-)|| :-)|| :-)|| :-)|| :-)||
-
No Hispalug aperceberam-se de mais uma peça nova para o sortido Technic, um novo braço de suspensão!
-
É mais curto?
-
É realmente parecido com alguns dos braços de suspensão existentes (de entre o que se consegue ver), mas definitavamente tem difrenças relativamente a todos os outros.
Sim parece ser mais curto tb.
-
Parece ser um 3 ou quatro studs (portanto mais curto) mas como tem os axle holes não pode ser esta: 6572 Ou pode?
-
Se calhar é mais curta para se adaptar ao U-joints ou cardans de 3 studs.
-
Parece ser um 3 ou quatro studs (portanto mais curto) mas como tem os axle holes não pode ser esta: 6572 Ou pode?
Essa tb foi a que me lembrei que pudesse ser, mas qd fui procurar reparei logo que a parte que une os dois "liftarms" laterais, não condiz entrea a duas.
A terminação em 'ball' tb não tinha utilidade para as peças onde se ligam as jantes.
Portanto creio mesmo que seja uma peça nova, mais curta e com axle holes, em variante às peças antigas.
-
Pedro,
não te importas que link as tuas imagens que mostram a diferença no blog, pois não?
Estou a pensar escrever qq coisa sobre isto mais logo.
-
Não há problema, estas imagens fui eu que fiz ;)
Quanto à peça em si, acho que pode ser um desenho novo dessa ou então muito parecida. Em primeiro lugar porque não pode ter um axle hole no primeiro furo, tem que ser redondo e depois porque é provável que tenham utilizado uma direcção como a do 8858
-
Quanto à peça em si, acho que pode ser um desenho novo dessa ou então muito parecida. Em primeiro lugar porque não pode ter um axle hole no primeiro furo, tem que ser redondo e depois porque é provável que tenham utilizado uma direcção como a do 8858
O 8858 não tem direcção ???
-
Não há problema, estas imagens fui eu que fiz ;)
Quanto à peça em si, acho que pode ser um desenho novo dessa ou então muito parecida. Em primeiro lugar porque não pode ter um axle hole no primeiro furo, tem que ser redondo e depois porque é provável que tenham utilizado uma direcção como a do 8858
Sim, sei que foste tru que "fizeste". Por isso perguntei.
Deves ter-te enganado no número do set que referiste.
Curioso é que no eixo traseiro do modelo B, parecem continuar a usar os braços de suspensão "antigos", i.e. do Enzo e Fiorano (mais longos portanto).
-
Não, não me enganei na referência, é o 8858-2 (http://www.brickset.com/search.aspx?Set=8858-2)
-
Pode (espero) ser ilusão de óptica.
-
??? Referes-te aos braços traseiros?
-
Curioso é que no eixo traseiro do modelo B, parecem continuar a usar os braços de suspensão "antigos", i.e. do Enzo e Fiorano (mais longos portanto).
Também me parece, e os braço "antigos" já são novos ;)
2738 vs 32195b
-
??? Referes-te aos braços traseiros?
Sim.
-
Curioso é que no eixo traseiro do modelo B, parecem continuar a usar os braços de suspensão "antigos", i.e. do Enzo e Fiorano (mais longos portanto).
Também me parece, e os braço "antigos" já são novos ;)
2738 vs 32195b
E pelo meio ainda tivémos os 32195a (http://www.bricklink.com/catalogItemPic.asp?P=32195a), no 8448.
-
Não há problema, estas imagens fui eu que fiz ;)
Quanto à peça em si, acho que pode ser um desenho novo dessa ou então muito parecida. Em primeiro lugar porque não pode ter um axle hole no primeiro furo, tem que ser redondo e depois porque é provável que tenham utilizado uma direcção como a do 8858
Entretanto optei por investir um pouco mais de tempo, e fazer eu tb a "minha" própria imagem ;)
(https://comunidade0937.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Flh3.ggpht.com%2Ffernando.conchinhas%2FSA9uQrthpcI%2FAAAAAAAAAig%2FJnWB1j7ANEc%2F8297%2520Suspension.jpg&hash=9048fccec689988629657974149bb90d894dd0da)
-
E pelo meio ainda tivémos os 32195a (http://www.bricklink.com/catalogItemPic.asp?P=32195a), no 8448.
Essa peça aparece (no Peeron) em algums conjuntos mais recentes 32195
-
E pelo meio ainda tivémos os 32195a (http://www.bricklink.com/catalogItemPic.asp?P=32195a), no 8448.
Essa peça aparece (no Peeron) em algums conjuntos mais recentes 32195
Creio que seja imprecisão do Peeron. Aliás mostra fotos das duas variantes mais recentes ('a' e 'b', i.e. sem e com chanfre).
No BrickLink, temos duas: 32195a mais antiga e sem chanfre, 32915b mais recente e com chanfre
Aparentemente a mais antiga apenas terá sido incluída com o 8448, mas como sabemos todas estas informações são de exactidão relativa...
-
E pelo meio ainda tivémos os 32195a (http://www.bricklink.com/catalogItemPic.asp?P=32195a), no 8448.
Essa peça aparece (no Peeron) em algums conjuntos mais recentes 32195
Creio que seja imprecisão do Peeron. Aliás mostra fotos das duas variantes mais recentes ('a' e 'b', i.e. sem e com chanfre).
No BrickLink, temos duas: 32195a mais antiga e sem chanfre, 32915b mais recente e com chanfre
Aparentemente a mais antiga apenas terá sido incluída com o 8448, mas como sabemos todas estas informações são de exactidão relativa...
Também achava isso até reparar que os meus Enzos têm das duas! E entretanto tenho mais algumas que nem sei de onde vieram. Desta vez tenho que admitir que é o Peeron a ter razão
-
Não as terás misturado com outras ???
Ou então talvez seja mesmo assim e a LEGO tenha andado a despachar stock excedento do 8448, nos primeiros tempos de produção do Enzo. ^:)^
-
Não as terás misturado com outras ???
Ou então talvez seja mesmo assim e a LEGO tenha andado a despachar stock excedento do 8448, nos primeiros tempos de produção do Enzo. ^:)^
Não, primeiro porque são vermelhas e pretas, segundo porque comprei um Enzo quando saiu e outro já em saldos, duvido que fossem do mesmo lote
-
Não as terás misturado com outras ???
Ou então talvez seja mesmo assim e a LEGO tenha andado a despachar stock excedento do 8448, nos primeiros tempos de produção do Enzo. ^:)^
Não, primeiro porque são vermelhas e pretas, segundo porque comprei um Enzo quando saiu e outro já em saldos, duvido que fossem do mesmo lote
Não era bem isso que queria dizer, mas sim se não terias misturado com peças semelhantes de sets mais antigos.
-
Não porque as antigas não tinham a ponta redonda!
-
Não porque as antigas não tinham a ponta redonda!
Supostamente, teriam as do 8448. Mas óbviamente que esta discussão específica, já não tem muita relevância. ;)
-
Mas afinal qual é a diferença entre o 32195 e 32195b?
-
A primeira não tem chanfre na junta e a segunda tem (é o corte diagonal na ponta onde encaixam as esferas). A vantagem é que podes ter ângulos maiores, o que no caso do Enzo e do Fiorano nem deixa de ser curioso ::)
-
Mas afinal qual é a diferença entre o 32195 e 32195b?
O chanfre. Se reparares na 'b', a parte onde encaixa a 'ball' tem uma inclinação, que não vez na outra peça.
Por acaso aparece na foto secundária da 32195 no Peeron, mas creio que seja de quem colocou essa foto na BD do Peeron.
-
Obrigado. Reparei mesmo agora, que tal como dizes, no Peeron, a 32195 tem uma foto da 32195 (cinzenta) e da 32195b (branca).
-
Parece que o 8293 é muito pobre (especialmente comparado com o 8287). Só tem, fora os elementos PF, 2 U-joints de 3 studs, 1 60c01, 3647 e 1 3648. É pena, porque muita das minhas gears vêm desse conjunto.
-
Finalmente apanhei umas fotos do 8293 e do linear actuator!
(https://comunidade0937.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.brickshelf.com%2Fgallery%2Fsky820923%2FTechnic%2F8293%2F05.jpg&hash=5ea7ba57825e5a10c619aaff0835ecbe5026ad85) (http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?f=320721)
(https://comunidade0937.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.brickshelf.com%2Fgallery%2Fsky820923%2FMY-LEGO%2FTechnic2008%2F02.jpg&hash=d68031eb852d7c629d8556af9fb07e3692c1d8c8) (http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?f=320723)
-
A ver se alguém tem coragem de desmontar esse LA :D
-
A ver se alguém tem coragem de desmontar esse LA :D
Isso é que era! 8)
-
O set vai ser só isso? É que isso está incompleto.
Os LA parecem mesmo fixes :-)d
Estou à espera de Agosto.
-
Esses LA têm potencial, agora só faltavam mesmo uns eixos flexíveis. ::)
-
(...) agora só faltavam mesmo uns eixos flexíveis. ::)
U-joints? Parece que os novos modelos vão ter alguns.
-
Os U-joints têm algumas limitações que seriam ultrapassadas com eixos flexíveis, a começar pelos apoios que têm de ser bem definidos. O problema é mesmo a menor resistência à torção.
-
Esses LA têm potencial, agora só faltavam mesmo uns eixos flexíveis. ::)
E uns motores mais pequenos para ligar aos LA.
-
(...) agora só faltavam mesmo uns eixos flexíveis. ::)
U-joints? Parece que os novos modelos vão ter alguns.
Os novos u-joints com 3l devem ser um mimo, espero que sejam resistentes, é que já tenho um projecto para eles :-)||
-
Eu estou à espera delas ansiosamente :-DP
-
Novo video com os Linear Actuators em acção.
http://technicbricks.blogspot.com/2008/05/week-techvideo-2008-22-new-linear.html
Original no YouTube:
-
Obrigado por este vídeos.
-
Os U-joints já são os novos?
-
A mim parecem-me os antigos de 4 studs de comprimento em vez do novos de 3.
Repara e conta os studs na imagem em baixo.
(https://comunidade0937.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.brickshelf.com%2Fgallery%2Fsky820923%2FTechnic%2FExcavator%2Fexcavator16.jpg&hash=92ea1743f51ac6825e321f846c7aca2c3dbaaf20)
-
Foi o que eu pensei, mas achei estranho.
-
A propósito do novo braço de suspensão do 8297, também aparece no F1 que postei no outro tópico.
(https://comunidade0937.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.brickshelf.com%2Fgallery%2FWarrenMcCoy%2FFERRARI-F1-RACERS%2Fferrari-f1-racers-8157_011.jpg&hash=ccdaf694e8ec2bfc32b1d0ad70fd05d14713143d) (http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?i=3196763)
-
Já é o novo? Fixe :-)d
Aquelas rodas são iguais às do McClaren?
-
Aquelas rodas são iguais às do McClaren?
???
-
Estas rodas parecem-me as rodas do McClaren F1, Silver Champion e Ferrari 1:9 TECHNIC. As minhas suspeitas são verdadeiras?
-
Estas rodas parecem-me as rodas do McClaren F1, Silver Champion e Ferrari 1:9 TECHNIC. As minhas suspeitas são verdadeiras?
Tavas a enganar-me! Williams e não Mclaren. Não, as rodas não são as desses e o F1 1:9 é este. O que tem as rodas que referes é o 1:8 e o que tem as mesmas que este é o 1:10
-
Desculpa :-[
Eu pensava que Williams=McClaren
-
Não, e sempre foram rivais ;D
-
Na realidade o o Williams era o azul (8461) e o Silver Champion (8458) nem estava associado a nenhum carro real concreto da altura (acho eu). Isto embora tenha algumas semelhanças com os McLaren actuais (essêncialmente pela cor), mas na altura os McLaren tinham as cores branca e vermelha.
Eram ambos equivalente à escala 1:8 utilizada no Ferrari (8674) e tinham portanto os pneus maiores.
Também acredito como o Agnelo disse, que os pneus do novo Ferrari 1:9 (System) sejam os mesmos do antigo 1:10 (8386).
-
Isto embora tenha algumas semelhanças com os McLaren actuais (essêncialmente pela cor), mas na altura os McLaren tinham as cores branca e vermelha.
Em 2000, já era McLaren-Mercedes:
http://en.wikipedia.org/wiki/McLaren_Mercedes
(A Mercedes é que usa o esquema prateado, resquício das cores alemãs no desporto automóvel dos anos 30)
Pedro
-
Eu tenho o Williams, mas sempre o tratei por McClaren.
OT:Quando comprei o Williams, havia o 8466, mas eu optei pelo Williams. Se fosse hoje não teria feito o mesmo, mas fui tão totó...
-
OT:Quando comprei o Williams, havia o 8466, mas eu optei pelo Williams. Se fosse hoje não teria feito o mesmo, mas fui tão totó...
Se calhar nem tanto - como objecto de colecção, o Williams não é mais raro?
Pedro
-
Isto embora tenha algumas semelhanças com os McLaren actuais (essêncialmente pela cor), mas na altura os McLaren tinham as cores branca e vermelha.
Em 2000, já era McLaren-Mercedes:
http://en.wikipedia.org/wiki/McLaren_Mercedes
(A Mercedes é que usa o esquema prateado, resquício das cores alemãs no desporto automóvel dos anos 30)
Pedro
Tens razão! Não me expliquei totalmente.
Já não eram brancos e vermelhos, mas tb ainda não tinha aquele apecto de alumínio que têem actualmente que se pode comparar com o Silver Champion de 2000, quando ainda eram mais para o preto e branco.
-
OT:Quando comprei o Williams, havia o 8466, mas eu optei pelo Williams. Se fosse hoje não teria feito o mesmo, mas fui tão totó...
Se calhar nem tanto - como objecto de colecção, o Williams não é mais raro?
Pedro
Entendo que actualmente são ambos, igualmente raros e valiosos.
-
Mas não tem caixa de velocidades, etc.
(Quando eu vi na caixa do 8466 que tinha mudanças, pensei assim: ah, isto é só publicidade. E comprei o outro, que era muito mais caro. Isto foi antes de eu descobrir o mundo AFOL).
-
Estava a ver que não me deixavam postar.
Eu acho que o 8466 é mais valioso, até pelas peças e pelo conjunto.
-
As opiniões divergem, porque na realidade eles são bastante diferentes um do outro.
Contudo ambos espectaculares! :-)d
-
As opiniões divergem, porque na realidade eles são bastante diferentes um do outro.
Contudo ambos espectaculares! :-)d
Exacto. E, embora eu seja amante de F1, também não tenho bem a certeza de qual deles compraria nesta altura... :? Se bem que já tenho o Ferrari 1:8, que já compensaria a falta do Williams. 8)
Uma coisa é certa: nas minhas mãos, um F1 monta-se e nunca mais fica em peças - vive sempre montado! ;D Já o jeep, é outra conversa... 0:) Ia logo para peças. ;)
Uma opinião: entre o Silver Champion e o Williams era capaz de escolher o primeiro: tinha uma segunda hipótese de montar um camião TIR, enquanto que o segundo não...E ambos são muito semelhantes. ;) Só me estou é a contradizer...já que não o desmontava, o que é que me interessa se dá ou não para montar um TIR :P lol
-
Eu por acaso não desmontei o Wiliams, pois:
1)Demorei muito tempo a montá-lo (10h)
2)Tenho medo de perder as peças
3)É demasiado precioso para estar separado
Se tivesse o 8466, talvez o tivesse desmontado, mas não sei. (Já podia ter um Tuck trial)
-
10 horas? :o Como é que é posível? Estiveste a montar nas calmas, e em vários dias, certo? :?
No que toca ao 8466, efectivamente depois era só adaptá-lo às PF para experimentar... 0:)
-
10 horas? :o Como é que é posível? Estiveste a montar nas calmas, e em vários dias, certo? :?
Não percebi, achaste muito ou pouco? Já agora, foi tudo de seguida.
No que toca ao 8466, efectivamente depois era só adaptá-lo às PF para experimentar... 0:)
Se fosse eu, desmontava-o e fazia um melhor :P
-
Foge...10 horas, de seguida, é bué! :?
Yap, fazia-se um melhor (se calhar), mas primeiro experimentava-se instalar as PF. ;)
-
De seguida, de seguida não (refeições, e mães a "chatearem": se montas isso tudo hoje amanhã não montas nada). Foi dividido em períodos de 5h.